АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
27 марта 2008 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «ПОАТ-1»
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Север»
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 829 634 рублей 50 копеек
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 06.02.2007
от должника: ФИО2 – временный управляющий
от уполномоченного органа: ФИО3 – представитель по доверенности №45-01/209203 от 12.11.2007
установил:
открытое акционерное общество «ПОАТ-1» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Север» задолженности в размере 6 829 634 рублей 50 копеек.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 27.03.2007 года для представления дополнительных документов. После перерыва судебное заседание продолжилось.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя требование в сумме 6 828 603 рублей (подтвержденное счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела) поддержал.
Временный управляющий требование в сумме 6 828 603 рублей признал (отметка в протоколе судебного заседания).
Уполномоченный орган возражений по заявленному требованию не имеет.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2007 года в отношении ООО «Север» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 года, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в «Российской газете» №4 (4561) от 12.01.2008 года.
Заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
Основанием возникновения указанной задолженности явилось неисполнение должником обязанностей по договору №59 от 25.09.2001 года.
Как установлено, 25.09.2001 года между ОАО «ПОАТ-1» (исполнитель) и ООО «Север» (заказчик) заключен договор №59 на выполнение работ (проведение диагностирования, технического обслуживания и ремонта автомобилей, проведение мойки автомобилей, проверка дымности дизельных авт. согласно ГОСТ 21393-75, проведение предрейсового медицинского контроля), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался выполнить работы, а заказчик – оплатить выполненные работы.
Исполнитель согласно договору №59 от 25.09.2001 года выполнил работы на общую сумму 6 828 603 рублей, что подтверждается счетами-фактурами №193 от 28.04.2006 года, №100 от 28.03.2006 года, №80 от 28.02.2006 года, №765 от 31.10.2005 года, №902 от 28.02.2005 года, №187 от 30.03.2005 года, №417 от 30.05.2005 года, №599 от 31.07.2005 года, №700 от 31.08.2005 года (л.д.13-21), признается временным управляющим.
Заказчик обязательства по договору не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 6 828 603 рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Таким образом, требования ОАО «ПОАТ-1» в размере 6 828 603 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества «ПОАТ-1» удовлетворить.
Включить требование открытого акционерного общества «ПОАТ-1» в размере 6 828 603 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Север» в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.И. Маклакова