Гражданский кодекс часть 1

25.07.2016 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – должник), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением от 05.10.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО4.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в офоциальном издании «Коммерсантъ» от 19.11.2016 № 215.

26.01.2017 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» ФИО2, ФИО3.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» денежные средства в размере 12 991 428 руб. 99 коп.

Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С учетом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы к заявлению ФИО1 не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает заявленные требования, в том числе и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащие сведения о руководителях должника.

Как следует из пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, заявление о привлечении контролирующего должника к субсидиарной ответственности быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Однако, ФИО1 не представлено нормативного обоснования возможности подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в процедуре наблюдения.

Также заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер субсидиарной ответственности, обоснованный расчет указанной в заявлении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок 01.03.2017 устранить допущенные нарушения, а именно:

- представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявление, в том числе доказательства, что ФИО2, ФИО3 являлись руководителями должника;

- представить доказательства подтверждающие размер субсидиарной ответственности, расчет суммы размера субсидиарной ответственности;

- обосновать возможность подачи указанного заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в процедуре наблюдения со ссылкой на правовые нормы.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: <...> таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-7527/2016 (для судьи Шамраевой С.В.) и настоящее определение.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Шамраева