Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Курганской области от 23.06.2015 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО1.

03.10.2016 внешний управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении ООО «Терминал» процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Просил приобщить к материалам дела баланс ООО «Терминал» по состоянию на 20.10.2016. пояснил, что инвестор ООО «Агроснабинвест» финансировать деятельность ООО «Терминал» не смог. Внешним управляющим изыскивались денежные средства, в том числе путем обращения в правоохранительные органы о привлечении к ответственности директора и главного бухгалтера ООО «Терминал» по признакам состава преступления – хищение с использованием служебного положения. Представил постановление от 22.08.2016 об отказе в возбуждении уголовного дела. После отказа в возбуждении уголовного дела дебиторская задолженность директора ФИО4 и бухгалтера ФИО5 была списана. Прибыль, полученная в ходе внешнего управления, была направлена на погашение текущих расходов. По итогам заседания суда не настаивала на ходатайстве, готова провести собрание по вопросу открытия конкурсного производства, при этом пояснила, что денежных средств и имущества на процедуру не имеется, в связи с чем поддержала ходатайство ООО «ПТК» Терминал» о прекращении производства по делу. Решение вопроса по существу оставила на усмотрение суда.

22.11.2016 через канцелярию суда поступило ходатайство ООО «ПТК «Терминал» о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Терминал» в порядке статьи 57 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), ввиду отсутствия денежных средств на финансирование процедуры. Участвовавший в заседании суда представитель ООО «ПТК «Терминал» ходатайство поддержал. Указал, что стороной должника оспаривается сделка, по итогами рассмотрения которой, в конкурсную массу может поступить имущество – оборудование, являющееся предметом оспариваемой сделки. Вместе с тем, в случае удовлетворения заявления о признании сделки должника недействительной, в конкурсную массу поступит оборудование, которое является нерабочим, что установлено соответствующей проверкой его техсостояния, а, следовательно, достаточные денежные средства конкурсную массу не пополнят. Указал, что ООО «ПТК «Терминал» не намерен финансировать процедуру банкротства

Представитель уполномоченного органа указал, что внешним управляющим не проведено собрание кредиторов должника для решения вопроса о переходе к конкурсному производству. Полагал, что разбирательство по делу необходимо отложить для проведения собрания кредиторов должника. По ходатайству о прекращении позицию не представил, указал, что такого ходатайства уполномоченным органом не получено, позицию сформировать в заседании суда представитель не имеет возможности.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, позицию по ходатайствам суду не представили, извещены надлежаще, о чем в материалы дела возвращены почтовые уведомления.

В порядке статей 66 и 156 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), документы, представленные заявителем, приобщены к материалам дела, заседание суда проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в заседании суда, суд откладывает разбирательство по делу, с целью предоставления заявителем дополнительных доказательств, указанных в резолютивной части настоящего определения.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а так же при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное разбирательство по делу отложить на 22 декабря 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 111. Вызов сторон повторить.

Внешнему управляющему предлагается:

- провести собрание кредиторов должника для решения вопроса о дальнейшем движении дела, результаты собрания представить суду;

- представить акт на списание дебиторской задолженности;

- представить инвентаризационные описи;

- представить переписку с инвесторами, в том числе с ООО «Научно-производственный комплекс инновационных технологий 01.Р-0»

- о приобретении доли в уставном капитале ООО «Терминал» (л.д. 67 т. 6), и с ООО «Агорснабинвест»;

- представить копию договора хранения с ООО «Агорснабинвест».

Предложить лицам, участвующим в деле: кредиторам должника, третьему лицу ООО «Научно-производственный комплекс инновационных технологий 01.Р-0», заблаговременно до судебного заседания, предоставить суду в письменном виде свою позицию относительно дальнейшего движения дела (продление, завершение, прекращение, иное). Позицию подтвердить документально, при наличии таких документов, а так же нормативно обосновать.

Разъяснить участвующим в деле лицам о необходимости сообщить суду, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Разъяснить участвующим в деле лицам , что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Разъяснить участвующим в деле лицам , что такое согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Участникам арбитражного процесса разъясняется, что с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, все документы должны направляться суду и сторонам заблаговременно, до даты судебного заседания.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о дате, времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***>.

Судья

Л.В. Позднякова