ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-755/2018 от 29.05.2018 АС Курганской области

033/2018-35520(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Курган Дело № А34-755/2018  29 мая 2018 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ратушинской О.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «ДорМостПроект» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к Муниципальному казенному учреждению «Транспортное управление» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 50 000 руб.,

при участии:
от истца: явки нет, извещён надлежащим образом,
от ответчика: явки нет, извещён надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДорМостПроект» обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с  Муниципального казенного учреждения «Транспортное управление» задолженности по  муниципальному контракту в размере 13 257 руб. 48 коп., неустойки в размере 36 742  руб. 52 коп. за период с 18.10.2017 по 31.01.2018. 

Определением суда от 01.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением от 03.05.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим  правилам искового судопроизводства. 

Представленные истцом 12.04.2018 уточнения исковых требований приняты  судом в порядке статьи 49 АПК РФ - взыскать с Муниципального казенного  учреждения «Транспортное управление» задолженность по муниципальному контракту  в размере 1 041 784 руб. 11 коп., 53 289 руб. 71 коп. неустойки за период с 18.10.2017  по 12.04.2018, а также неустойку исчисленную с 13.04.2018 по дату вынесения решения  до фактического исполнения решения суда, 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов на  оплату услуг представителя. На представленном 15.03.2018 заявлении об увеличении  исковых требований истец не настаивал в связи с частичной оплатой ответчиком  задолженности. 

Истец, ответчик, надлежащим образом извещённые о месте и времени  рассмотрения дела (почтовые уведомления № 33980, 33981, 33982) в предварительное  судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. 

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей  сторон, в соответствии со статьёй 136 АПК РФ


От истца 28.05.2018 в электронном виде поступило заявление об уточнении  исковых требований, в котором истец просит взыскать с Муниципального казенного  учреждения «Транспортное управление» задолженность по муниципальному контракту  в размере 1 041 784 руб. 11 коп., неустойку в размере 63 065 руб. 24 коп. за период с  18.10.2017 по 29.05.2018, а также Указать в решении суда на взыскание неустойки до  фактического исполнения решения суда, судебные издержки на оплату юридических  услуг в размере 10 000 руб. 

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение заявленных требований принято судом. 

В определении от 03.05.2018 было указано, что при отсутствии письменных  возражений сторон относительно рассмотрения дела без их участия и признания дела  подготовленным к судебному разбирательству, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

От сторон возражений против завершения предварительного судебного  заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции не поступило. 

Изучив имеющиеся в деле материалы, при отсутствии возражений от сторон суд  признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное  заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции. 

Стороны надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения  дела (почтовые уведомления № 33980, 33981, 33982) в судебное заседание явку своих  представителей не обеспечили. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в  соответствии со статьёй 156 АПК РФ

Изучив имеющиеся материалы дела, суд признал, что дело не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, суд считает необходимым судебное заседание  отложить в связи с необходимостью направления истцом уточнённого искового  заявления в адрес ответчика. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции. 

Отложить судебное заседание на 21 июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, кабинет 603. 

Истцу – заявление об уточнении исковых требований, поступившее в суд  28.05.2018, направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду;  представить письменные возражения на отзыв ответчика (по всем доводам,  изложенным в отзыве), возражения заблаговременно направить в суд и ответчику. 

Ответчику – представить отзыв на уточнённое исковое заявление, отзыв  заблаговременно направить в суд и истцу, доказательства направления представить  суду. 

Разъяснить сторонам, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом  или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения  обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ)  на основании заявления ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ


Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела; 

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и  возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного  заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих  судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 122  АПК РФ); 

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного  акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ); 

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (часть 1 статьи 177 АПК РФ). 

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность,  должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями АПК РФ

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана  письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с  обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс 8 (3522) 46-38- 07). 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также  получить по телефону <***>. 

Судья Т.Ю. Желейко