Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания при помощи средств
аудиозаписи помощником судьи Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шмакова Михаила Леонидовича (27.09.1975 года рождения, место рождения: гор. Курган, ИНН 450115472309, СНИЛС 031-253-529-07, место регистрации: г. Курган, ул. Пролетарская, 41-42)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

при участии в судебном заседании:
от заявителя: Матеренчук О.В. – доверенность от 11.09.2020,
от финансового управляющего: явки нет, извещен,
от должника: Пикин А.М. – доверенность от 04.03.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 151 от 22.08.2020.

в третью очередь задолженности в размере 1 499 256 рублей 57 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 836 075 руб. 71 коп.,
- начисленные проценты - 580 678 руб. 63 коп.;

- 46 661,97 руб. - задолженность по основному долгу,
- 35840,26 руб. – проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель должника представил возражения на заявление. Просит отказать ПАО «РГС Банк» во включении в реестр требований кредиторов должника Шмакова М.Л., в связи с пропуском исковой давности.

Указал, что согласно расчету задолженности, представленному кредитором, очередной платеж, предусмотренный графиком платежей, доджей был быть внесен не позднее 23.04.2015, соответственно с 24.04.2015 года, для кредитора начал исчисляться срок исковой давности, который, к моменту обращения с требованиями о включении в реестр, истек для платежей вплоть до августа 2017 года.

Таким образом, задолженность должника по договору № 14/60040589/810-2013, с учетом применения срока исковой давности к отдельным платежам за период с августа 2017 года по октябрь 2018 года, составляет 430 438 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 370958,16 рублей, задолженность по уплате процентов 59480 руб. 99 коп.

Последний платеж по данному кредитному договору должник совершил 08 апреля 2015 года.

Согласно расчету кредитора, с 01.06.2015 за должником числится просроченная задолженность, соответственно с указанной даты. Кредитор имел право обратиться в суд за защитой своего права. С указанной даты начал исчисляться срок исковой давности, который, к моменту обращения кредитора с требованием о включении в реестр, истек.

Полагает, что задолженность по кредитному договору № 14/00047322/810-2014 от 25.03.2014 в размере 82 502 рублей 23 копейки не подлежит включению в реестр кредиторов должника в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ПАО «Росгосстрах Банк» поддержал заявленные требования в полном объеме. Представил для приобщения к материалам дела отзыв на возражения должника. Указал, что довод должника о пропуске Банком срока для обращения в суд по заявленным требования является несостоятельным и не может быть принят судом по следующим

основаниям. Как указано в заявлении, 23.10.2013 между открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (в настоящий момент Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Шмаковым Михаилом Леонидовичем в соответствии со ст.ст. 420, 421, 422, 432, 433, 434 ГК РФ был заключен Кредитный договор № 14/60-040589/810-2013.

В соответствии, с условиями кредитного договора Банк предоставил Шмакову Михаилу Леонидовичу кредит в размере 1 020 000 руб. на потребительские цели. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев (до 23.10.2018), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9% (Двадцать две целых девять десятых) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из материалов дела (п.1.1 кредитного договора) срок исковой давности по Кредитному договору начинает течь с даты определенной конечным периодом пользования кредитом, то есть с 23.10.2018. Указанная дата является датой начала течения срока исковой давности.

К спорным правоотношениям применяется общий срок давности в три года, из чего следует, что срок исковой давности не истек, поскольку заявление о включении требований кредитора предъявлено в суд 27.08.2020.

Как указано в заявлении, для получения кредитной карты 25.03.2014 между Банком и Шмаковым Михаилом Леонидовичем в соответствии со ст.ст. 420, 421, 422, 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен Кредитный договор № 14/00-047322/810-2014, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 Условий кредитования специального банковского счета кредитной карты с льготным периодом кредитования (Приложение № 3 к Правилам) выдача кредита производится одной или несколькими суммами в пределах суммы и срока действия кредитного лимита в случае достаточности собственных денежных средств для совершения операции с использованием кредитной карты (п. 2.2.).

Пункт 2.2. Условий кредитования специального банковского счета кредитной карты с льготным периодом кредитования кредитный лимит

предоставляется сроком на 2 года. Если в течение этого срока клиент не совершил ни одной расходной операции по карте, выданной Банком в подтверждение оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в Анкете-заявлении, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока клиент воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 2 года с даты полного погашения клиентом всех задолженностей.

Указанный в уведомлении о размере полной стоимости кредита срок действия банковской карты - 3 года не является сроком кредитного договора, а указывает срок, на который выпущена карта (пластик).

Согласно предоставленного в суд расчета задолженности заемщика Шмакова М.Л. по состоянию на 04.08.2020: дата предоставления денежных средств - 07.04.2014, а дата погашения кредита - 04.04.2018. В связи с восстановлением заемщиком Шмаковым М.Л. кредитного лимита в период кредитования, срок кредитного лимита был продлен Банком еще на 2 года (п.2.2.).

Уведомление о размере полной стоимости кредита подписано Шмаковым М.Л. 25.03.2014, что является датой предоставления кредита. Лимит предоставляется сроком на 2 года, с последующей пролонгацией, т.е. лимит был предоставлен до 04.04.2018.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Обязательный платеж - ежемесячная сумма обязательств клиента по погашению кредита, определяемая в соответствии с Условиями и Тарифом. По условиям кредитного договора Шмаков М.Л. обязался погашать кредит путем ежемесячного обеспечения на счете СКС (карты) суммы обязательного платежа в размере не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом (п. 4.5. Тарифа).

Банк не согласен с правовой позицией Шмакова М.Л. о том, что начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня внесения последнего платежа по кредитной карте - с 08.04.2015, так как условиями договора не предусмотрено внесения заемщиком повременных платежей.

Как следует из материалов дела, заявление о включении в реестр требований Шмакова М.Л. направлено в суд 27.08.2020.

Предъявление Банком в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является

изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

На основании уведомления о размере полной стоимости кредита от 25.03.2014, являющееся составной частью кредитного договора, Заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленный лимит, в течение срока кредитования.

Таким образом, довод Шмакова М.Л. о возможности исчисления общего трехлетнего срока исковой давности является необоснованным.

Поскольку срок возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определен по 04.04.2018, срок исковой давности на дату обращения в суд 27.08.2020 кредитором не пропущен.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий Кузьмина Е.А. в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия финансового управляющего.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Учитывая, что судья уходит в отпуск, а передача дел другому судье повлечет за собой более длительный срок рассмотрения заявления, поскольку в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала (пункт 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 17 ноября 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 116.

Финансовому управляющему, должнику - представить письменные пояснения на возражения Банка по заявленному сроку исковой давности, доказательства в обоснование возражений (если имеются). Финансовому управляющему представить письменный отзыв по существу заявленных требований.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о возможности проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб- конференции.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» за пять рабочих дней до даты судебного заседания подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.

Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).

Суд указывает сторонам на наличие возможности ознакомления с материалами дела с использованием сервиса «Мой Арбитр» «Онлайн ознакомление с материалами дела».

Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону 46-64-84, факсу 46-38-07, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.

Судья М.С. Давыдова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.07.2020 9:43:25

Кому выдана Давыдова Марина Сергеевна