Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С. при ведении протокола судебного заседания при помощи средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карпуниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Управления ФНС России по Курганской области на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от АО «Россельхозбанк»: ФИО2 – доверенность от 05.09.2019,

от конкурсного управляющего: ФИО3 – доверенность от 03.06.2022,

от уполномоченного органа: ФИО4 – доверенность от 19.01.2022,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 08.05.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утверждена ФИО1.

- в непринятии мер по возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц (нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве);

[A1] - в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника (нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве);

- в нарушении законных прав и интересов АО «Россельхозбанк», как конкурсного кредитора, требования которого обеспеченны имуществом должника (ухудшение, порча имущества арендатором) (нарушение п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве).

Определением суда от 05.05.2022 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Саморегулируемая организация Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; Управление Росреестра по Курганской области.

ФНС России в лице УФНС России по Курганской области 21.06.2022 подана жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Хлеб Зауралье», а именно выразившееся в:

- необоснованном привлечении ИП ФИО5 для оказания услуг по организации торгов;

- необоснованном привлечении ООО «ЮрФинансГрупп» для оказания бухгалтерских услуг;

- нарушении п. 10 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве - недостоверное отражение информации в отчетах конкурсного управляющего об имуществе, принадлежащем должнику, о предпринятых мерах по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц - прекращение прав собственности на 36 единиц техники;

- нарушении п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве - нерасторжение договора аренды сельскохозяйственной техники от 04.12.2017 № ХЗ-а11/17:

- нарушении п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве - непринятии мер по возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, по договору аренды сельскохозяйственной техники от 04.12.2017 № ХЗ-а-11/17.

Определением суда от 22.08.2022 объединено заявлениеОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействия) конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» ФИО1 и жалоба ФНС России в лице УФНС России по Курганской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Хлеб Зауралье».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил представить ведомости списания денежных средств ИП ФИО5

Представитель Банка указал, при выезде на проверку с сотрудниками правоохранительных органов часть техники была обнаружена.

[A2] Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для истребования доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание на 18 октября 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу <...>, зал 116.

Ответчику – представить дополнительные документы, если имеются.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса - представить письменное мнение о возможности/невозможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

Суд разъясняет, что, в случае отсутствия заявлений и ходатайств о необходимости участия в судебном заседании, дело может быть рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде.

Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону <***>, факсу 46-38-07, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.

Судья М.С. Давыдова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.12.2021 2:37:22

Кому выдана Давыдова Марина Сергеевна