АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
«09» января 2007 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е.И.
при ведении протокола помощником судьи Останиным Я.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
ООО «Регион-Аудит»
заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федерального имущества по Курганской области;
третье лицо – ФГУП «Агентство федерального имущества»
о признании недействительными распоряжения Территориального управления Агентства федерального имущества № 874 от 16.09.2005 г. в части, касающейся внутренних инженерных коммуникаций в здании по адресу г. Курган, ул. Станционная, 74 «А»
при участии в заседании:
от заявителя – Нестеренко Н.П., директор, приказ № 1 от 02.07.2001 г.; Шутова Г.Г., доверенность № 2 от 09.01.2007 г.;
от заинтересованного лица – Меньщикова О.В., доверенность № 07-01/2141 от 01.06.2006 г., удостоверение № 9 от 05.08.2005 г.;
от третьего лица – Шелгин В.Л., и.о. директора,
установил:
ООО «Регион-Аудит» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области № 874 от 16.09.2005 г. в части, касающейся передачи внутренних инженерных коммуникаций в здании по адресу г. Курган, ул. Станционная, 74 «А» на праве хозяйственного ведения ФГУП «Агентство федерального имущества».
Представители заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.
Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что имеется распоряжение Территориального управления Росимущества по Курганской области от 12.10.2005 г. № 904 «О внесении изменений в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области от 16.09.2005 г. № 874 «О закреплении федерального имущества на праве хозяйственного ведения», которым отменены некоторые пункты оспариваемого заявителем постановления.
Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Также пояснил, что в вышеуказанном здании размещены 5 пользователей помещений, со всеми заключены договоры на содержание сетей и передачу услуг.
В соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 13, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на«23» января 2007 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. М. Горького, 156.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю – уточнить заявленные требования с учетом имеющегося распоряжения Территориального управления Росимущества по Курганской области от 12.10.2005 г. № 904 (в т.ч. указать, какие именно п.п. распоряжения № 874 от 16.09.2005 г. оспариваются).
Заинтересованному лицу, третьему лицу – исполнить определение суда от 13.12.2006 г. в неисполненной части.
Третьему лицу – также представить документы в подтверждение полномочий и.о. директора Шелгина В.Л.
Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
Судья Е.И. Губанова
Определение изготовлено 11 января 2007 года.