АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

Дело № А34-7850/2017

23 августа 2017 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова Василия Владимировича,

рассмотрев заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене судебного приказа от 27.06.2017 по делу № А34-7850/2017 на взыскание задолженности в размере 27 000 руб.,

установил:

Арбитражным судом Курганской области на основании заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК УРАЛ" 27.06.2017 выдан судебный приказ о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" задолженности, за товар поставленный по заявке-договору от 07.02.2017 в размере 27 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., всего 38 000 руб.

От должника 22.08.2017 поступили возражения на судебный приказ, согласно которым должник просит отменить судебный приказ.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок (то есть в течение 10 дней с даты получения копии приказа) поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, содержащие ходатайство о восстановлении срока, судебный приказ от 27.06.2017 по делу № А34-7850/2017 подлежит отмене.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. (платежное поручение № 344 от 15.06.2017).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Руководствуясь статьями 229.5, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить судебный приказ от 27.06.2017 по делу № А34-7850/2017.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определением обжалованию не подлежит.

Судья

В.В. Асямолов