Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарём судебного заседания Чехомовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании работ выполненными, взыскании 2 694 981,56 руб.,

третьи лица: 1. Государственное бюджетное учреждение «Кургангазсеть», 2. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орбита»,

при участии:
от истца: явки нет, извещены надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.04.2018, предъявлен паспорт,

от третьих лиц: явки нет, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональное Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области (далее также – ответчик), об обязании принять результат работ, о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 2 066 743 руб. 27 коп., неустойки в размере 628 238 руб. 29 коп.

Определением суда от 24.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение «Кургангазсеть».

Определением суда 12.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орбита».

Определением суда 10.01.2019 принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ): признать работы согласно Акта № 7 от 11.09.2015 года на сумму 2 066 743,27 рублей выполненными; взыскать с Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» оплату за выполненные работы в размере 2 066 743,27 рублей; взыскать с Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» неустойку в размере 634 283 рубля 51 коп.

Определением суда от 06.05.2019 производство по делу № А34-7876/2018 приостановлено до 10.06.2019 на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» (601377, <...>).

От Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» 27.05.2019 поступило ходатайство о даче разрешения на частичное разрушение объекта экспертизы, просит:

Определением суда от 29.05.2019 назначено судебное заседание для решения вопроса о частичном разрушении объекта, необходимого для проведения экспертизы, на 13.06.2019 на 13 час. 00 мин.

Определением суда от 10.06.2019 продлён срок приостановления производства по делу № А34-7876/2018 до 10.07.2019.

Истец, третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, третьих лиц, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

От Государственного бюджетного учреждения «Кургангазсеть» через канцелярию суда 07.06.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

От истца через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя вопроса о частичном разрушении объекта экспертизы.

От истца через канцелярию суда 13.06.2019 поступило ходатайство об участии в следующем судебном заседании путём использованиям систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство № 718 от 13.06.2019 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию Кетовского района Курганской области, а также о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а именно: копии распоряжения № 479-р от 28.12.2015, копии постановления № 12/972 от 28.12.2015, копии актов.

Представленные документы, судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Представитель ответчика не возражал против возобновления производства по делу.

Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Как установлено судом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, не устранены. От Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» 27.05.2019 поступило ходатайство о даче разрешения на частичное разрушение объекта экспертизы.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований Администрацию Кетовского района Курганской области по следующим обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Администрации Кетовского сельсовета № 12/972 от 28.12.2015 сооружения: назначение стадион, с капитальными вложениями, расположенное по адресу: <...> с к/н 45:08:040235:199, трибуна на стадионе в количестве 2 штуки с инвентарным номером № 01100023 и № 0110024 переданы в собственность муниципального образования Кетовский район Курганская область. Распоряжением Администрации Кетовского района Курганской области № 479-р от 28.12.2015 указанные сооружения приняты в муниципальную собственность Кетовского района Курганской области. Таким образом в настоящий момент МО Кетовский сельсовет не является собственником имущества, в отношении которого Администрация Кетовского сельсовета могла бы дать разрешение на частичное разрушение объекта, а также определить чьими силами будет произведено частичное разрушение объекта экспертизы и за чей счёт будут произведены восстановительные работы.

Учитывая изложенное, производство по делу № А34-7876/2018 следует возобновить.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С целью объективного и всестороннего рассмотрения данного дела учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации. Кетовского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 641310, область Курганская, Кетовский район, Кетово село, улица Космонавтов, 39).

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Учитывая, что в Арбитражном суде Челябинской области и Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в 10 час. 00 мин. 09 июля 2019 года (соответствующая информация получена от уполномоченного специалиста Арбитражного суда Челябинской области по телефону), ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чём выносится определение в соответствии со статьёй 73 настоящего Кодекса.

В соответствии с изложенным, в Арбитражный суд Челябинской области направляется судебное поручение об организации видеоконференц-связи.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить, для представления сторонами дополнительных доказательств по делу (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

производство по делу № А34-7876/2018 возобновить.

Отложить судебное заседание на 09 июля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 617.

Судебное заседание провести при помощи видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Кетовского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 641310, область Курганская, Кетовский район, Кетово село, улица Космонавтов, 39).

Истцу – копию искового заявления направить в адрес вновь привлеченного третьего лица доказательства направления представить суду; представить письменную позицию по заявленному ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» 27.05.2019 о даче разрешения на частичное разрушение объекта экспертизы.

Ответчику – копию отзыва, направить в адрес вновь привлеченного третьего лица доказательства направления представить суду.

Администрации Кетовского района Курганской области – представить письменный отзыв по существу заявленных требований, отзыв заблаговременно направить в суд и сторонам; в письменном виде представить позицию по заявленному ходатайству о проведении экспертизы, по заявленному ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» о частичном разрушении объекта, всё заблаговременно направить в суд и сторонам, доказательства направления представить суду.

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» - представить письменные пояснения по заявленному ходатайству о частичном разрушении объекта, отразить объёмы, виды разрушений, чьими силами будет произведено частичное разрушение объекта, каким образом необходимо будет произвести восстановление объекта.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями АПК РФ.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***>.

Судья Т.Ю. Желейко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.05.2019 11:13:21

Кому выдана Желейко Татьяна Юрьевна