Гражданский кодекс часть 1

в составе судьи Т.Г. Крепышевой, при ведении протокола в письменном виде секретарём Э.В. Ильиных, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

третье лицо: Государственное бюджетное учреждение «Кургангазсеть»,

при участии:

от истца: явки нет, извещен надлежащим образом (в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

от третьего лица - явки нет, извещено надлежащим образом (в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 585951 рубль 79 копеек, неустойки в размере 134524 рубля 77 копеек.

Определением суда от 13.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение «Кургангазсеть».

Определением суда от 10.04.2019 удовлетворено ходатайства сторон, и производство по делу № А34-7877/2018 приостановлено до 15.05.2019 на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением экспертизы, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» (601377, <...>), эксперту ФИО1, эксперту ФИО2.

№ А34-7876/2018, имеющим единый объект исследования, с. Кетово, стадион.

27.05.2019 от Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» поступило ходатайство, в котором просит дать разрешение на частичное разрушение объекта экспертизы, для определения объёмов фактически выполненных работ по акту № 3 от 02.11.2015, а так же экспертная организация просит определить, чьими силами будет произведено частичное разрушение объекта экспертизы и за чей счёт будут произведены восстановительные работы.

Определением суда от 30.05.2019 назначено судебное заседание для решения вопроса о частичном разрушении объекта, необходимого для проведения экспертизы, на 26.06.2019 на 12 час. 50 мин.

Определением суда от 22.05.2019 продлён срок приостановления производства по делу № А34-7877/2018 до 26.06.2019, назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу, на 26.06.2019 на 13 час. 00 мин.

Стороны, третье лицо, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебные заседания не обеспечили. От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию Кетовского района Курганской области.

От истца, через канцелярию суда в электронном виде, поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, вопрос о частичном разрушении оставляет на усмотрение суда возражает против проведения восстановительных работ силами ООО «РО «СпортСтрой», так же ходатайствует об участии в следующем судебном заседании путём использованиям систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.

Как установлено судом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, не устранены, экспертное заключение в суд не поступило, от Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» 27.05.2019 поступило ходатайство о даче разрешения на частичное разрушение объекта экспертизы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации Кетовского сельсовета № 12/972 от 28.12.2015 сооружения: назначение стадион, с капитальными вложениями, расположенное по адресу: <...> с к/н 45:08:040235:199, трибуна на стадионе в количестве 2 штуки с инвентарным номером № 01100023 и № 0110024 переданы в собственность муниципального образования Кетовский район Курганская область. Распоряжением Администрации Кетовского района Курганской области № 479-р от 28.12.2015 указанные сооружения приняты в муниципальную собственность Кетовского района Курганской области.

Таким образом, в настоящий момент МО Кетовский сельсовет не является собственником имущества, в отношении которого Администрация Кетовского сельсовета могла бы дать разрешение на частичное разрушение объекта, а также определить чьими силами будет произведено частичное разрушение объекта экспертизы и за чей счёт будут произведены восстановительные работы, указанное разрешение, либо отказ возможно получить только у Администрации Кетовского района Курганской области.

Учитывая, что привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стадии приостановленного производства по делу невозможно, производство по делу № А34-7877/2018 следует возобновить.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции

арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С целью объективного и всестороннего рассмотрения данного дела учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации. Кетовского района Курганской области (адрес: 641310, область Курганская, Кетовский район, Кетово село, улица Космонавтов, 39).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чём выносится определение в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Челябинской области и Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц- связи (соответствующая информация получена от Арбитражного суда Челябинской области по телефонной связи (351) 263-44-81), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, направить в Арбитражный суд Челябинской области судебное поручение об организации видеоконференц-связи.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд признал необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 147, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу № А34-7877/2018 возобновить.
Судебное разбирательство отложить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Кетовского района Курганской области (адрес: 641310, область Курганская, Кетовский район, Кетово село, улица Космонавтов, 39).

Назначить новое судебное заседание на 18 июля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 614 на 6 этаже.

Поручить Арбитражному суду Челябинской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области, назначенном на 18.07.2019 на 10 часов 00 минут (08 часов 00 минут по московскому времени).

Судебное заседание в Арбитражном суде Курганской области будет проводиться в зале судебных заседаний № 617 на 6 этаже.

Судебное заседание в Арбитражном суде Челябинской области будет проводиться в зале судебных заседаний № 716.

Настоящее определение направить в адрес Арбитражного суда Челябинской области, в адрес сторон и в адрес экспертной организации.

Истцу – копию искового заявления направить в адрес вновь привлеченного третьего лица доказательства направления представить суду.

Ответчику – копию отзыва, направить в адрес вновь привлеченного третьего лица доказательства направления представить суду, представить пояснения, чьими силами будут произведены восстановительные работы.

Администрации Кетовского района Курганской области – представить письменный отзыв по существу заявленных требований, отзыв заблаговременно направить в суд и сторонам; в письменном виде представить позицию по заявленному Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» ходатайству о частичном разрушении объекта, дать пояснения, чьими силами будут произведены восстановительные работы и за чей счёт, всё заблаговременно направить в суд и сторонам, доказательства направления представить суду.

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» - представить письменные пояснения по заявленному ходатайству о частичном разрушении объекта, отразить объёмы, виды разрушений, чьими силами будет произведено частичное разрушение объекта, каким образом необходимо будет произвести восстановление объекта.

Разъяснить, что документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещённых на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс <***>).

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru, по адресу электронной почты арбитражного суда: info@kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 46- 64-84.

Судья Т.Г. Крепышева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.05.2019 11:21:05

Кому выдана Крепышева Татьяна Геннадьевна