Определение № А34-7879/07 от 23.06.2010 АС Курганской области

046/2010-26285(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего Сухановой О.С.,

судей Носко Е.Ф., Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восход»

о продлении срока конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – конкурсный управляющий (паспорт),

от уполномоченного органа: ФИО2 (доверенность № 45-01/327006 от 24.09.2009, удостоверение УР № 307956),

от кредитора: ООО «Техинвестсервис»: ФИО3, директор (паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 16.05.2008 года (резолютивная часть от 14.05.2008) общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – должник, ООО «Восход») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство на один год. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

02.06.2009 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев поддержал, пояснил, что имеется дебиторская задолженность, исполнительное производство не завершено. Представил доказательства уведомления кредиторов о судебном заседании, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления конкурсного производства сроком на три месяца.

Представитель кредитора не возражал против продления срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим проведена работа в порядке, предусмотренном статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Опубликованы сведения о признании должника банкротом в «Российской газете» от 31.05.2008. Сформирован реестр требований кредиторов. Согласно отчету конкурсного управляющего от 01.11.2009, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов – 8. Требования первой очереди – отсутствуют, требования второй очереди составили 109,2955 тысяч рублей, требования третьей очереди – 17694220,44 тысяч рублей.

Реестр требований кредиторов закрыт 31.07.2008.

Приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе проведена инвентаризация имущества должника (т.6, л.д. 18-26), по результатам которой выявлено следующее имущество: асфальтовая площадка, маслоцех; дробилка, охладитель молока, весы АП-10, кирпич б/у от разборки, сварочный цех, емкость 25 куб.м.; мельница, маслоцех.

Балансовая стоимость имущества должника составила 20012,14022 рублей, из них: дебиторская задолженность 19234,32515 рублей.

Оценка имущества должника проведена 15.08.2008, отчет № 1044-08 получен 29.08.2008. Акт оценки движимого и малоценного имущества от 28.09.2008.

16.07.2008 собранием кредиторов принято решение о проведении оценки движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю счетную дату, предшествующую признанию должника банкротом, составляет менее чем 100 тысяч рублей, без привлечения независимого оценщика. Продажу имущества, балансовой стоимостью менее 100 тысяч рублей, осуществлять по средствам публичного предложения. Решением собрания кредиторов 16.10.2008 утверждены положения конкурсного управляющего о порядке, сроках и об условиях продажи имущества; о продаже имущества без проведения торгов; о продаже на закрытых торгах.

Имущество должника реализовано в соответствии с утвержденными Предложениями конкурсного управляющего. 10.11.2008 заключены договора купли-продажи с ИП ФИО4 КФХ ФИО5 Договор № 3 с ИП ФИО4 КФХ ФИО5 расторгнут, заключен договор с претендентом № 2 ФИО6

22.11.2008 проводилась продажа имущества без торгов.

Полученные от реализации конкурсной массы денежные средства израсходованы на текущие расходы.

Согласно представленным конкурсным управляющим документам, продление срока конкурсного производства необходимо для взыскания дебиторской задолженности на сумму 6020418 рублей 43 копеек. Данная задолженность взыскана в исковом порядке. Исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-10178/09-156-119 от 04.05.2009 о взыскании указанной задолженности с ООО «Айсберг» в пользу ООО «Восход», направлен в

службу судебных приставов по г. Москве, 01.09.2009 возбуждено исполнительное производство №6799/11/09. До настоящего времени исполнительное производство не завершено. В связи с чем конкурсным управляющим 24.05.2010 старшему судебному приставу Таганского районного отдела УФССП по г.Москве Кравчуку А.Ю. направлена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Торшину Н.В. (т.9 л.д.5). До настоящего времени ответа на жалобу не поступило.

Арбитражный суд пришел к выводу, что завершить конкурсное производство не представляется возможным, поскольку не завершены мероприятия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на один год. Арбитражный суд вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, продлить указанный срок не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продления срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восход» на шесть месяцев до 16 ноября 2010 года.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Л.В. Позднякова