Определение № А34-7943/11 от 30.05.2013 АС Курганской области

041/2013-21490(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2013.

Полный текст определения изготовлен 30.05.2013.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Компании «Уинстон Корпорэйт Лимитед» (WINSTON CORPORATE LIMITED)

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении порядка реализации и стоимости заложенного имущества при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 13.02.2012,

от конкурсного управляющего: явки нет, ходатайство,

от уполномоченного органа: ФИО3 – доверенность от 16.07.2012, от ОАО «Энергосберегающая компания «Восток»: ФИО4 – доверенность от 01.11.2012,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 21 июня 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо- вагоноремонтное объединение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден ФИО5.

Конкурсный кредитор Компания «Уинстон Корпорэйт Лимитед» (WINSTON CORPORATE LIMITED) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении порядка реализации заложенного имущества по договорам залога одним лотом и установлении стоимости заложенного имущества на основе его оценки, предусмотренной в договорах залога, в размере 4 113 230 руб. 90 коп.

В судебном заседании 22.05.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.05.2013.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил сведения по рыночной стоимости оцениваемого имущества (копию письма ООО «Альт-Аудит»), пояснил, что по вопросу конкурсного кредитора о продаже залогового имущества одним лотом, возражений не имеет.

Представитель конкурсного кредитора требования по вопросу о продаже залогового имущества одним лотом поддержал, по вопросу об определении начальной продажной стоимости залогового имущества пояснил, что стоимость оцениваемого имущества, находящегося в залоге в размере 3 411 828 руб., не противоречит его правам и интересам.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы, представленные конкурсным управляющим, приобщены к материалам дела.

Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора ОАО «ЭК «Восток» решение вопроса по существу заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

В силу разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 58) в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них

вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве. При этом судам необходимо учитывать, что указанное положение закона не исключает права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»).

Порядок реализации имущества должника, находящегося в стадии конкурсного производства, регулируется статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

В силу указанных норм права реализация имущества должника происходит на открытых торгах, после утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, при этом начальная цена продажи выставляемого на торги имущества должника определяется независимым оценщиком.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в представленном конкурсным управляющим проекте Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже заложенного имущества общества с ограниченной

ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» пунктом 1.5 предусмотрена продажа имущества несколькими лотами. Конкурсный кредитор Компания «Уинстон Корпорэйт Лимитед» (WINSTON CORPORATE LIMITED) с данным пунктом Положения не согласен, полагает, что имущество, находящееся в залоге входит в состав одного сложного имущественного комплекса – завода по ремонту вагонов и тепловозов, продажа заложенного имущества несколькими лотами может привести к увеличению расходов, связанных с реализацией имущества и к нарушению имущественных прав залогового кредитора.

Конкурсный управляющий по данным замечаниям возражений не имеет, полагает, что возможна продажа залогового имущества одним лотом.

Залоговый кредитор, имеющий особенный статус кредитора в деле о банкротстве, не может быть ограничен в праве на возможность внесения каких-либо изменений в положение о порядке продажи заложенного имущества должника по сравнению с остальными кредиторами.

В соответствии с договором на оказание услуг по оценке от 16.11.2012 № 16-11/12 ООО «Альт-Аудит» проведена оценка рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «Шадринское тепловозо- вагоноремонтное объединение» на праве собственности.

Рыночная стоимость оцениваемого имущества, находящегося в залоге, по состоянию на 01.03.2013 составляет 3 411 828 руб., в том числе движимое имущество 462 989 руб., недвижимое имущество 2 948 839 руб.

Представитель залогового кредитора цену, определенную оценщиком, привлеченным конкурсным управляющим, не оспорил.

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009).

Таким образом, в целях проведения мероприятий по продаже имущества должника, необходимо установление начальной цены продажи имущества должника, находящегося в залоге у Компании «Уинстон Корпорэйт Лимитед» (WINSTON CORPORATE LIMITED).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о реализации залогового имущества должника единым лотом.

Суд утверждает начальную цену реализации залогового имущества в общей сумме 3 411 828 руб.

Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

установить начальную продажную цену залогового имущества, поименованного в договоре залога № 04-01-6/08-99/4 от 30.04.2009, в договорах об ипотеке № 04-01-6/08-99/11 от 13.05.2009, № 04-01-6/08- 99/12 от 13.05.2009 в общей сумме 3 411 828 руб. с порядком реализации одним лотом.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru