Определение № А34-7993/18 от 04.09.2019 АС Курганской области

140/2019-66293(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу

г. Курган Дело № А34-7993/2018  04 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной  Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного  заседания Хрестовой Н.А., проведя судебное заседание по делу по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП -  ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>) 

о взыскании 369 468 руб. 73 коп.,
третье лицо: ООО «Проект-Строй-Экспертиза»
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, доверенность № 18 от 09.01.2019, паспорт,
от ответчика: ФИО3, доверенность от 28.08.2019, удостоверение,
от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП  - ИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 44 000  руб., задолженности за коммунальные расходы в размере 146 072 руб. 61  коп., пени в размере 21 868 руб., убытки, связанные с ухудшением  имущества в размере 127 528 руб. 12 коп., расходов за проведение  внесудебной экспертизы по определению стоимости восстановительного  ремонта в размере 30 000 руб. 

Определением от 27.09.2018 судом принято уточнение исковых  требований, суд перешел к рассмотрению требований о взыскании  задолженности за коммунальные расходы в размере 124 554 руб. 70 коп.,  убытков, связанных с ухудшением имущества в размере 127 528 руб. 12 коп.,  расходов за проведение внесудебной экспертизы в размере 30 000 руб. 

Определением от 23.10.2018 судом принято уточнение исковых  требований, суд перешел к рассмотрению требований о взыскании 

задолженности за коммунальные расходы в размере 85 673 руб. 60 коп.,  убытков, связанных с ухудшением имущества в размере 127 528 руб. 12 коп.,  расходов за проведение внесудебной экспертизы в размере 30 000 руб. 

Определением от 29.11.2018 судом принято уточнение исковых  требований, суд перешел к рассмотрению требований о взыскании  задолженности за коммунальные расходы в размере 85 673 руб. 60 коп.,  убытков, связанных с ухудшением имущества в размере 127 528 руб. 12 коп.,  взыскание расходов на проведение досудебной экспертизы в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Проект-Строй-Эксперт» в  размере 30 000 руб. Указанным определением к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора привлечено ООО «Проект-Строй-Экспертиза». 

Определением от 07.02.2019 удовлетворено ходатайство ответчика о  назначении по настоящему делу судебной экспертизы, производство которой  поручено ООО «Контур» эксперту ФИО4  (641882, <...>). 

Определением от 14.02.2019 (резолютивная часть объявлена  07.02.2019) производство по делу № А34-7993/2018 приостановлено до 06  марта 2019 года (до получения результатов судебной экспертизы). Этим же  определением назначено судебное заседание для решения вопроса о  возобновлении производства по делу на 06.03.2019 на 14 час. 30 мин. 

Определением от 22.05.2019 удовлетворено ходатайство истца о  назначении по настоящему делу дополнительной судебной экспертизы,  производство которой поручено ООО «Контур» эксперту ФИО4 (641882, <...>). 

Определением от 28.05.2019 (резолютивная часть объявлена  22.05.2019) производство по делу № А34-7993/2018 приостановлено до 10  июля 2019 года (до получения результатов судебной экспертизы). 

Определением от 05.08.2019 назначено судебное заседание для  решения вопроса о возобновлении производства по делу на 29.08.2019 на 13  час. 30 мин. 

Через канцелярию арбитражного суда поступило экспертное  заключение. 

Истец и ответчик в судебном заседании не возражали против  возобновления производства по делу. 

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом  (статьи 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  третьего лица. 

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу 

по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после  устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их  устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по  делу было приостановлено. 

В настоящее время обстоятельства, послужившие причиной  приостановления производства по делу, устранены. 

Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

производство по делу № А34-7993/2018 возобновить.
Приступить к рассмотрению дела в судебном заседании 29 августа 2019

года в 13 час. 35 мин. в помещении по адресу: <...>, каб. 

Судья Н.А. Саранчина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 13:58:59

Кому выдана Саранчина Наталья Александровна