ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-806/10 от 13.09.2010 АС Курганской области

045/2010-37991(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г.Курган

Дело № А34-806/2010

13 сентября 2010 года

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антимоновым П.Ф.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ»

к Курганской таможне

о распределении судебных расходов

при участии:

от заявителя явки нет, уведомлен

от таможенного органа: ФИО1, главный государственный таможенный инспектор, доверенность от 11.01.2010 №04-19/6.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТКМ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Курганской таможни судебные расходы по делу №А34-806/2010 в сумме 72 601 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом.

От таможенного органа 10.09.2010 в канцелярию арбитражного суда поступило встречное заявление о распределении судебных расходов, письменный отзыв.

От ООО «ТКМ» поступили пояснения к заявлению с приложением оригиналов документов согласно описи.

Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела.


2

А34-806/2010

Представитель заинтересованного лица требования не признала по доводам, указанным в письменном отзыве. Указала на то, что судебные расходы должны взыскиваться пропорционально удовлетворенным требованиям, кроме того, считает заявленные расходы чрезмерными и не имеющими отношения к рассмотренному спору. Требование о взыскании с ООО «ТКМ» судебных расходов в сумме 2998 руб. поддержала.

Заслушав представителя таможенного органа, рассмотрев материалы дела, суд не находит возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в связи с необходимостью предложить заявителю выразить свое отношение по заявленному таможенным органом встречному требованию и представить возражения на доводы, изложенные в письменном отзыве.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотрение заявления отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 29 сентября 2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Заявителю: представить отзыв на встречные требования таможенного органа, представить обоснование взыскания с Курганской таможни оплаты за проживание в гостинице в период с 29.03.2010 по 02.04.2010, в то время как судебное заседание проходило 1 день – 29.03.2009.

Уведомить сторон о времени и месте судебного разбирательства.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640021, <...>, факс <***>).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия).

Судья

И.Г. Петрова