Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002
Тел.: <***>, факс: <***>,
http://kurgan.arbitr.ru, е-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Курган Дело № А34-8134/2017 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русская кухня» (ОГРН <***> , ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Департамент архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: 1. муниципальное казенное учреждение города Кургана «Городская инспекция по земельным отношениям» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. общество с ограниченной ответственностью «БирХаус» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 21.08.2017,

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 10.01.2017 № 3,

от третьих лиц: 1. ФИО4, доверенность от 09.01.2017 № 1-и, 2. явки нет, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русская кухня» (далее - заявитель, общество, ООО «Русская кухня») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о демонтаже от 27.03.2017 № 138. Также просит взыскать с заинтересованного лица расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании просил принять дополнительное письменное нормативное обоснование заявленных требований, также просил принять заявление об изменении заявленных требований в части увеличения требований о взыскании с заинтересованного лица суммы расходов, понесенных на оплату услуг представителя до 15 000 руб. Также представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных возражений на отзыв и дополнение к отзыву заинтересованного лица, на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям заявления и дополнений к нему.

Представитель Департамента просил приобщить к материалам дела письменное дополнение к отзыву с приложенными документами, против удовлетворения заявленного требования возражал по основаниям отзыва.

Представитель МКУ города Кургана «Городская инспекция по земельным отношениям» ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, против удовлетворения заявленного требования возражал, поддержал позицию Департамента.

ООО «БирХаус» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Представленные лицами, участвующими в деле, документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненное заявлении и дополнительные пояснения заявителя приняты судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, а также для предоставления лицам, участвующим в деле, возможности для представления дополнительных доказательств в обоснование своих доводов.

Руководствуясь статьями 156, 158, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 16 час. 15 мин. 15 января 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413.

Провести подготовку к судебному заседанию, в ходе которой:

Департаменту и Инспекции – представить: отзыв на дополнительное нормативное обоснование заявителя; предписание № 144 от 29.03.2017 и акты обследования рекламной конструкции (баннера) по адресу: г. Курган,

ул. Советская, д. 90а, на основании которых было выдано предписание от 29.03.2017 № 144.

Инспекции – представить Постановление об утверждении схемы размещения рекламных конструкций.

Запрашиваемые документы представить в суд и сторонам заблаговременно, в срок, позволяющий ознакомиться с ними до даты судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица документы могут быть представлены в суд в электронном виде, путем заполнения формы документов, размещенной на официальном сайте арбитражного суда (http://kurgan.arbitr.ru), в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте суда http://kurgan.arbitr.ru, в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, по телефону <***>.

Судья А.А. Григорьев