Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Уральский экономический арбитраж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж – Аудит» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности в размере 3946689 руб. 97 коп.

Поскольку в предварительном судебном заседании присутствовали лица, участвующие в деле, и они не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судом, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем указано в протоколе судебного заседания от 15.03.2007.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.03.2007, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу 3913680 руб. 97 коп. путем перечисления на р/счет <***> в Филиале «Курганский» ОАО АКБ «Авангард» в г. Курган в срок не позднее тридцати дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Курганской области.

Мировое соглашение подписано представителями сторон, полномочия которых проверены судом (доверенность от 18.01.2007 приобщена к материалам дела).

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (части 1, 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ), оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления применительно к данному делу составляет 31233 руб. 45 коп.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Как следует из материалов дела истцом при подаче настоящего искового заявления по платежным поручениям № 223 от 21.12.2006 и № 3 от 19.01.2007 была уплачена государственная пошлина в размере 1248 руб. На неуплаченную сумму государственной пошлины определением суда от 23.01.2007 истцу была предоставлена отсрочка уплаты до рассмотрения дела по существу, но не более 6 месяцев.

Таким образом, уплате в бюджет подлежит государственная пошлина в размере 14368 руб. 72 коп. Государственная пошлина в остальной части – 1248 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Уральский экономический арбитраж» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж – Аудит» (ответчик) 15 марта 2007 года на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138-140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № А34-8203/2006 о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности от 12.12.2006 в размере 3946689,97 руб.

2.На условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, истец отказывается от вышеуказанных исковых требований к ответчику.

3.Ответчик обязуется выплатить истцу 3913680 (Три миллиона девятьсот тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 97 копеек (сумма иска без учета суммы процентов за пользование денежными средствами по договорам займов в размере 33009 рублей) путем перечисления на р/счет <***> в Филиале «Курганский» ОАО АКБ «Авангард» в г. Курган в срок не позднее тридцати дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Курганской области.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Уральский экономический арбитраж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж – Аудит» о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности в размере 3946689 руб. 97 коп. в связи с утверждением мирового соглашения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж – Аудит» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Уральский экономический арбитраж» 1248 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж – Аудит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14368 руб. 72 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.А.Мосина