Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шумихинская электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: 1. открытое акционерное общество «Шумихинские МКЭС», 2. акционерное общество «Курганэнерго»,

о признании недействительными решения и предписания № 74 от 05.10.2014,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 22.04.2015, ФИО2, по доверенности от 09.01.2013,

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность № 12 от 10.03.2015, ФИО4, доверенность № 33 от 12.01.2015, удостоверение № 9037,

от третьих лиц: 1. явки нет, извещен, 2. ФИО5, доверенность № 101-14 от 03.07.2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Шумихинская электросеть» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, с учетом принятого судом уточнения, о признании недействительными: решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – заинтересованное лицо) № 74 от 05.10.2014 по делу № 74, возбужденному в отношении Общества по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», и предписания № 74 от 05.10.2014 по делу № 74.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству

представителя заявителя был объявлен перерыв в рамках одного дня, после перерыва судебное заседание продолжено.

Представители заявителя ходатайствовали о принятии уточненного заявления. Стороны возражений не представили, ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточненное заявление принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям заявления и уточненного заявления, просили принять дополнительные документы в подтверждение своих доводов.

Представители заинтересованного лица ходатайствовали о приобщении к материалам дела поступивших через канцелярию суда отзыва на заявление, материалов антимонопольного дела, дополнительных документов, против удовлетворения заявленных требований возражали.

Представитель АО «Курганэнерго» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, документы приобщены к материалам дела в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заинтересованного лица в судебном заседании ходатайствовали об истребовании у заявителя книги учета доходов и расходов по форме, утвержденной Приказом МинФина от 22.10.2012 № 135н, за 2012, 2013, 2014 годы. Представители заявителя по заявленному ходатайству возражали. Судом ходатайство рассмотрено, отклонено по статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку заинтересованным лицом не представлено обоснования невозможности самостоятельного получения запрашиваемых сведений.

ОАО «Шумихинские МКЭС» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителе сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, а также для предоставления лицам, участвующим в деле возможности представления дополнительных доказательств в обоснование своих доводов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 15 час. 00 мин. 20 июля 2015 года в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб. 413.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Заявителю – представить: выписки из ЕГРЮЛ за 2012, 2013 годы; доказательства, которые желает представить в суд по доводам, приведенным в судебном заседании.

Заинтересованному лицу – представить: оспариваемые решение и предписание по делу № 74 в полном объеме; мотивированный отзыв на уточненное заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в уточненном заявлении от 07.05.2015, со ссылкой на нормы права; сведения об основном и дополнительных видах экономической деятельности заявителя за 2012, 2013 годы, подтвержденные налоговым органом; обосновать размер дохода заявителя, подлежащего уплате в бюджет; обосновать период правонарушения; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия. Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: <...>, либо по телефонам <***>, 41-84-84, 46-40-41, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru.

Судья А.А. Григорьев