ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-8315/15 от 09.02.2016 АС Курганской области

117/2016-7710(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 об отложении судебного разбирательства по делу, привлечении третьих лиц, 

не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 

г. Курган Дело № А34-8315/2015  09 февраля 2016 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной  Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания  Постоваловой Ю.А., проведя судебное заседание по делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Муниципальному казенному учреждению «Транспортное управление»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 3 888 421 руб.

при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2015,
от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Транспортное  управление» (далее – ответчик) о взыскании стоимости затрат по перевозке  льготных категорий пассажиров в сумме 3 888 421 руб. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых  требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении,  представил пояснения к справке о количестве и стоимости переданных  купонов, акты сверки, подписанные сторонами (приобщены к материалам  дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и  месте проведения заседания извещен надлежащим образом, представил  отзыв на исковое заявление, которое содержит ходатайство о привлечении к  участию в деле в качестве соответчика Департамент жилищно- коммунального хозяйства и строительства Администрации города Кургана, в  качестве третьего лица Администрацию города Кургана. 


Представитель истца против привлечения к участию в деле соответчика  Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства  Администрации города Кургана возражал. Заявил ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве третьих лиц Муниципальное образование город  Курган в лице Администрацию города Кургана, Департамент жилищно- коммунального хозяйства и строительства Администрации города Кургана. 

Как указывает ответчик, основанием для привлечения ООО  Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства  Администрации города Кургана в качестве соответчика являются  субсидиарная ответственность по обязательствам казенного учреждения  собственника имущества. Поскольку главным распорядителем денежного  бюджета в подведомственной отрасли является Департамент, он несет  ответственность за целевое и эффективное использование бюджетных  средств. 

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без  участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой  инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству  сторон или с согласия истца. Если федеральным законом предусмотрено  обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам,  вытекающим из административных и иных публичных правоотношений,  арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к  участию в деле другого ответчика (часть 6 статьи 46 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу части 1 статьи 4, части 2 статьи 44, части 5 статьи 46 и части 1  статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также  процессуального статуса участвующих в деле лиц. 

Поскольку истец возражал против привлечения в качестве соответчика  Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства  Администрации города Кургана, у суда отсутствуют правовые основания для  удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле  Департамента в качестве соответчика. 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к  одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и  обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым привлечь в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Муниципальное образование город Курган в 


лице Администрации города Кургана, Департамент жилищно-коммунального  хозяйства и строительства Администрации города Кургана (статья 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Изучив письменные материалы дела, учитывая привлечение третьих  лиц, учитывая привлечение третьих лиц, суд полагает необходимым  отложить судебное разбирательство по делу с целью представления  дополнительных доказательств в обоснование своих требований и  возражений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 15 марта 2016 года на  11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по  адресу: <...>, каб. 203. 

Привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Муниципальное образование город Курган в лице Администрацию  города Кургана (640000, <...>); 

-Департамент жилищно-коммунального хозяйства и строительства  Администрации города Кургана (640000, <...>). 

Сторонам заблаговременно направить в адрес третьих лиц копию иска  и отзыва на иск с приложенными к ним документами, доказательства  направления представить в суд. 

К судебному разбирательству:
Сторонам принять меры к урегулированию спора.
Третьим лицам – представить отзыв на исковое заявление.

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть  представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством  факсимильной связи (факс т.41-84-84), заблаговременно. 

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе  документы, удостоверяющие личность, должностное положение и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее  решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и 


паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Н.А. Саранчина