Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Шадринска, Курганской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>),

при участии в заседании суда:

от должника: явки нет, извещен,
от финансового управляющего: явки нет, извещен,
У С Т А Н О В И Л:

решением суда от 13.03.2018 (резолютивная часть от 06.03.2018) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением суда от 11.04.2019 срок реализации имущества гражданина продлен до 06.07.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 15.07.2019.

в настоящее время имущество должника не реализовано, идет розыск транспортного средства TOYOTA CORONA 1997 года выпуска.

Также направил отчет о своей деятельности и реализации имущества гражданина от 10.07.2019; уведомления кредиторам о продлении срока реализации имущества.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы представленные сторонами приобщены к материалам дела.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от финансового управляющего ФИО1, поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание суда проведено в отсутствии финансового управляющего, должника и кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

В процессе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

Согласно отчету финансового управляющего от 10.07.2019 информационное сообщение о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в информационном ресурсе газеты «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018. Реестр требований кредиторов закрыт 17.05.2018. Согласно реестру требований кредиторов должника в реестр включено три требования в третью очередь на сумму 7946453 руб. 28 коп. (ПАО «Сбербанк России», ООО КБ «Уралфинанс», ПАО Банк «Уралсиб»).

Расходы на процедуру банкротства составили 10400 руб., в том числе почтовые расходы - 1700 руб., публикация объявлений и сообщений -8700 руб.

Денежные средства поступившие на основной счет должника в ходе реализации имущества составили 37700 руб., в том числе 5000 руб. –по

договору купли-продажи, 32700 руб. –зарплата за период с 07.09.2018 по 05.10.2018.

Финансовым управляющим осуществляются мероприятия, направленные на поиск имущества, принадлежащего должнику.

Жилое помещение с земельным участком являются единственным местом для проживания должника, соответственно исключаются из конкурсной массы.

Согласно полученных ответов из Инспекции Гостехнадзора Курганской области, Центра ГИМС по Курганской области, ГУП «Кургантехинвентаризация» отсутствует зарегистрированное за должником имущество; регистрационные действия за период с 01.02.2015 не проводились.

По данным ГИБДД за ФИО2 зарегистрирован автомобиль TOYOTA CORONA, 1997 года выпуска; транспортные средства за период с 01.02.2015 по настоящее время с учета не снимались.

В соответствии с пояснением должника фактически данный автомобиль отсутствует, был продан ориентировочно в 2000 году, по неизвестным причинам на нового собственника на учет не поставлен. В соответствии с карточкой учета транспортного средства 19.02.2019 прекращена регистрация транспортного средства в связи с утратой.

По данным Администрации Петуховского района у ФИО2 до 15.03.2017 находился на правах аренды земельный участок площадью 52 кв.м. по адресу <...> с кадастровым номером 45:14:020202:271 с разрешенным использованием «для предпринимательской деятельности», предоставленный по договору аренды земельного участка № 29 от 15.06.2009.

Должником представлен договор переуступки права аренды на вышеуказанный земельный участок от 23.01.2017, новый арендатор ФИО3. Права и обязанности по договору аренды переданы безвозмездно. ФИО2 представила объяснение, в соответствии с которым

она отказалась от эксплуатации земельного участка в связи с увеличением арендной платы в 4 раза путем заключения договора переуступки.

По данным МРИФНС № 7 по Курганской области информация об участии ФИО2 в деятельности органов управления коммерческой организацией отсутствует; бухгалтерская и налоговая отчетность не предоставлялась; предоставлены справки о доходах за период с 2015 года по 2017 год. В соответствии со справками 2-НДФЛ ФИО2 работала: 2015 году - МКДОУ Детский сад «Родничок», МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта администрации Петуховского района, общий доход за вычетом налога 396 520 руб.; 2016 году - МКДОУ Детский сад «Родничок», МКУ «Управление по делам образования, молодежи, культуры и спорта администрации Петуховского района, МБДОУ Детский сад «Колобок», общий доход за вычетом налога 300 950 руб.; 2017 году - МБДОУ Детский сад «Колобок», МКУ «Управление образования», общий доход за вычетом налога 337 606 руб.

В период процедуры реализации имущества ФИО2 работала в МБДОУ Детский сад «Колобок» до мая 2018 года, получен доход за вычетом налога в размере 88 552 руб.

ФИО2 является получателем пенсии по старости в размере 11682,12 руб. ежемесячно.

Также ФИО2 получает пособие по опеке за ребенком в размере 12831,7 руб. ежемесячно.

ФИО2 в браке не состоит, брак прекращен 23.10.2014.

На иждивении у ФИО2 находятся несовершеннолетние дети: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исключается из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и детей-иждивенцев.

По состоянию на 01.06.2018 составлена опись имущества, принадлежащего должнику. В опись включено следующее имущество: 1. Газонокосилка DYNAMIC DRIVE EQUIPMENT, б/у.

По состоянию на 02.07.2018 осуществлена самостоятельная оценка имущества должника, по результатам которой определена стоимость имущества10 000 руб.

От кредитора Банка «Уралсиб» поступило требование от 05.03.2019 о проверке имущественного положения должника по месту ее жительства.

В ответ на требование осуществлен выезд на место жительства должника. 29.03.2019 г. составлен акт осмотра дома и придомовой территории.

В соответствии с выпиской ЕГРН общая площадь жилого дома

составляет 150 кв.м. Отопление дома печное, дровами. Газ привозной в

баллонах. Дом состоит из двух жилых этажей и гаража.

На первом этаже жилого дома находится коридор с лестницей на второй этаж,

кухня, комната старшего (родного) ребенка, котельная.

На втором этаже находятся 2 комнаты: спальня, комната младшего (приемного) ребенка.

В коридоре на первом этаже располагается встроенный гардероб, полочка

для обуви. На кухне, на стене прикреплен телевизор (со слов должника

приобретен в 2008 г.), имеются кухонный гарнитур, диван, обеденный стол,

стулья, холодильник. В комнате старшего ребенка имеются диван, письменный

стол, компьютер. На втором этаже в спальне имеются кровать, прикроватная

тумбочка, встроенный гардероб. В комнате младшего (приемного ребенка)

имеются диван, письменный стол, плательный шкаф. Гараж используется для

складирования дров.

В соответствии с выпиской ЕГРН общая площадь земельного участка составляет 1066 кв.м.

На придомовой территории располагаются беседка, каркасный бассейн, качели.

В соответствии с пояснением должника бассейн и качели были приобретены с рук. Бассейн нуждался в ремонте, у качелей отсутствовало сиденье. При осмотре бассейна установлено наличие заплаток. ФИО2 пояснила, что бассейн на зиму не убирается, так как заклеенные дырки при перемещении могут отклеиться.

При осмотре качелей установлено наличие отшелушивания краски, потертостей. Также имеются признаки кустарного изготовления (сиденье прикреплено подвесами).

Беседка со слов должника изготовлена кустарно из брусков. Крыша беседки изготовлена из фанеры, на которой видны признаки намокания.

Финансовым управляющим имуществом должника заключен договор купли-продажи № 1 от 10.10.2018 с ФИО6 на сумму 5 000 руб. (продажа газонокосилки).

По состоянию на 15.04.2019 г. составлена опись имущества, принадлежащего должнику. В опись включено следующее имущество:

Каркасный бассейн, б/у; Беседка, б/у; Качели садовые, б/у; Телевизор JVC 2008г., б/у; Персональный компьютер HP Pavilion 500 PC Series 2012г., б/у. По состоянию на 26.06.2019 осуществлена самостоятельная оценка имущества должника, по результатам которой определена стоимость имущества - 10 900 руб.

В Арбитражный суд подано заявление об утверждении Положения о продаже имущества, судебное заседание назначено на 29.07.2019.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО7 на два месяца финансовый управляющий указывает на необходимость реализации имущества гражданина, распределения денежных средств и розыску автомобиля.

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая время, необходимое для завершения распределения денежных средств после реализации имущества должника, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и продлевает срок процедуры реализация имущества гражданина на два месяца.

Руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>) на два месяца, до 06 сентября 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) на 05 сентября 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 116.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания по делу о банкротстве отчёт о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов в порядке статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, доказательства направления отчета в адрес кредиторов, запросы в регистрирующие органы, ответы на них, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении реализации имущества гражданина уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.

Судья М.С.Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.05.2019 11:12:53

Кому выдана Давыдова Марина Сергеевна