АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
об отложении судебного разбирательства
г. Курган
Дело № А34-8561/2021
30 марта 2022 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосиным К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Полянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: 641310, <...> 15Д-8),
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,
при участии:
от ФИО2: ФИО3 – доверенность от 09.04.2021, ФИО4 – доверенность от 03.06.2020,
установил:
определением суда от 27.07.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 27 октября 2021 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Сообщение о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.08.2021.
08.10.2021 ООО «Полянка» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 978 000 руб.
14.12.2021 от ФИО2 поступили письменные возражения, сообщает, что срок исковой давности по договору хранения истек, просит отказать в удовлетворении требований.
17.12.2021 от финансового управляющего поступил отзыв, решение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда, просит рассмотреть заявление без его участия.
17.12.2021 от заявителя поступили документы в обоснование задолженности: договор хранения от 04.05.2018, акт приема-передачи, расходный кассовый ордер от 04.05.2018, соглашение от 04.05.2021, требование о возврате от 07.09.2021, ответ на требование, выписка из ЕГРЮЛ.
Представитель должника в судебном заседании 20.12.2021 не возражал против удовлетворения заявления.
11.01.2022 от ФИО2 поступили письменные возражения.
19.01.2022 от заявителя поступил отзыв на возражения ФИО2 с приложенными документами: свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки с кадастровыми номерами 45:08:031208:583, 45:08:031208:568, сведения о месте расположения земельных участков, решение суда по делу А34-17161/2019 от 06.06.2020, финальный отчет реструктуризации долгов ФИО2. Настаивает на удовлетворении требований, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
В судебном заседании 20.01.2022 от представителя ФИО2 и ФИО6 поступило заявление о фальсификации доказательства - договора хранения от 04.05.2018, в случае отказа заявителя исключить договор хранения от 04.05.2018 из материалов дела, просит суд провести проверку путем сопоставления текста договора хранения от 04.05.2018 с текстом Постановления Администрации Лесниковского сельсовета от 21.09.2018 №114, а также сопоставить даты заключения договора хранения от 04.05.2018 с датами материалов космической съемки (ретроспективные снимки земельного участка, кадастровый номер 45:08:031208:583), о чем поставил подпись в протоколе судебного заседания. Представил дополнительные документы: договор купли-продажи от 14.07.2018, Постановление Администрации Лесниковского сельсовета от 21.09.2018 №114, снимки земельного участка с кадастровым номером 45:08:031208:583, постановление суда от 16.03.2021 по делу №А34-13225/2019, решение суда от 23.07.2019 по делу №2-541/2019. Ходатайствовал об обязании заявителя и должника обеспечить явку в судебное заседание.
26.01.2022 от представителя ФИО2 и ФИО6 поступила копия уведомления от 09.10.2018 о внесении сведений в ЕГРН.
04.02.2022 от представителя ФИО2 поступила декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год ФИО1
07.02.2022 от представителя ФИО2 и ФИО6 поступили письменные пояснения к заявлению о фальсификации доказательства, заявление поддерживает.
18.02.2022 от заявителя поступили дополнительные пояснения с приложением акта проверки находящегося на хранении имущества. Поясняет, что заявление о фальсификации доказательства не получал. Просит обязать ФИО2 предоставить пояснения, какие ЖБИ изделия хранятся на его земельных участках с предоставлением соответствующей документации о принадлежности данного имущества.
22.03.2022 от финансового управляющего ФИО2 поступил письменный отзыв, просит отказать в удовлетворении заявления.
28.03.2022 от заявителя поступили письменные пояснения.
Представители ФИО2 просили отложить судебное заседание для ознакомления с поступившими документами.
Явка иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена, извещены.
В порядке статей 66, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступившие документы приобщены к материалам дела, судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Ходатайство о фальсификации доказательств судом оставлено открытым.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное разбирательство отложить на 27.04.2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 111.
Лицам, участвующим в деле, предлагается:
- ознакомиться с поступившими документами, уточнить правовую позицию в окончательной редакции, с учетом предоставленных документов,
- выразить позицию по ходатайству о фальсификации доказательств;
- обеспечить явку в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о дате, времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 466 – 484
Судья
Л.В. Позднякова