ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-8656/15 от 19.02.2016 АС Курганской области

095/2016-10029(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания 

г. Курган Дело № А34-8656/2015  19 февраля 2016 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым  А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азамат» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

ответчик: Публичное акционерное общество «Российская государственная  страховая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

третье лицо: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный  банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

о взыскании страхового возмещения,
при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.10.2015;  от ответчика: ФИО2, доверенность от 31.12.2015 № 8; 

от третьего лица: ФИО3, доверенность от 13.11.2015 № 52,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Азамат» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  ООО «Росгосстрах» (далее – ответчик) денежных средств в размере  567 000 руб. 00 коп. в счет страховой суммы по Договору страхования  сельскохозяйственной, строительной и другой техники, и оборудования №  Д–54508240–4.0–2–000040–14 от 28.03.2014; так же просит взыскать с  ответчика денежные средства в размере 14 340 руб. 00 коп. в счет уплаты  государственной пошлины. 

Определением суда общество с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» заменено на публичное акционерное общество «Российская  государственная страховая компания». 

Представитель истца, в судебном заседании заявил письменное  ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных  документов (оглашены под аудиозапись). Исковые требования поддержал  в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика, в судебном заседании, ходатайствовал о  приобщении к материалам дела дополнительного отзыва на иск с 


приложением дополнительных документов. Против удовлетворения  исковых требования возражал по доводам письменных отзывов. 

Представитель третьего лица в судебном заседании вопрос о  вынесении решения по настоящему спору оставил на усмотрении суда. 

Предоставленные лицами, участвующими в деле, дополнительные  документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Для правильного рассмотрения дела и принятия законного и  обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым истребовать в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в прокуратуре Сафакулевского района материалы проверки по  факту пожара зерноочистительного агрегата, произошедшего 16.05.2014 по  адресу: Сафакулевский р–н, с. Аджигарово, ул. М.Джалиля, 2,  зарегистрированные за номером КРСП № 9. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о  необходимости отложения судебного разбирательства применительно к  части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с необходимостью представления лицами,  участвующими в деле дополнительных доказательств и совершения иных  процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

отложить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 21 марта 2016 года на 10 часов 00  минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403. 

Истцу – предоставить уточненное исковое заявление с нормативным  обоснованием требований, и суммы страхового возмещения;  предоставить письменные доказательства в обосновании требований, в  том числе инвентарную карточку, составленную на дату последней  переоценки, предшествующей дате наступления страхового случая,  журнал учета инвентарных номеров, инвентаризационной описи либо  итоговой ведомости последней инвентаризации, предшествующей дате  наступления страхового случая; возражения на отзыв ответчика. 

Ответчику – предоставить отзыв на уточненное заявление  (доказательства направления в адрес суда и лиц участвующих в деле). 

Третьему лицу – предлагается предоставить отзыв на исковое  заявление с приложением письменных доказательств. 

Сторонам, участвующим в деле – принять меры для урегулирования  спора мирным путем. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в  Арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы  документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного 


суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном  виде». 

В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона  обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного  заседания (т.41-84-84, 46-40-41, факс т.<***>). 

Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить  на доске объявлений по адресу суда: <...>, либо по  телефонам <***>, 41-84-84, а также на интернет-сайте Арбитражного  суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru. 

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие  личность, должностное положение и полномочия в соответствии с  требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья Н.А. Обабкова