Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран»

о признании недействительными в части акта проведения проверки № 1 от 28.03.2019

при участии:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 12.03.2019 № 12- 1/19,

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 66 от 08.08.2019,

от третьего лица: нет явки, извещено,

установил:

Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным пункта 14 Предписания № 1 об устранении нарушений в области гражданской обороны от 28.03.2019, выданного Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области по результатам проведения плановой проверки, взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области последствий стихийных бедствий по Курганской

области судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. в пользу заявителя (уточненное заявление, принятое к рассмотрению судом в судебном заседании 03.10.2019).

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на уточненном заявленном требовании по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица не согласился с требованиями заявителя по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (оглашены под аудиозапись судебного заседания).

Представленные дополнительные письменные доказательства судом приобщены к материалам дела в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 26.11.2019 в силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11-10 26.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда и лиц, участвующих в деле, прежний.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив письменные материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Правительства Курганской области, Прокуратуры Курганской области, по отношению к одной из сторон.

Учитывая вышеизложенное, для правильного и всестороннего рассмотрения заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Курганской области, Прокуратуры Курганской области.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании

технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц, представления заинтересованным лицом дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание отложить на «16» декабря 2019 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Правительство Курганской области - 640024, <...>,

- Прокуратуру Курганской области – Курган, ул. Красина, д. 57.

Заявителю - направить вновь привлеченным третьим лицам по указанным адресам копии заявления, уточненного заявления, доказательства отправки представить суду до проведения судебного заседания;

Заинтересованному лицу - направить вновь привлеченным третьим лицам по указанным адресам отзыв на заявление, доказательства отправки представить суду до проведения судебного заседания; представить разъяснения (уточнение) в отношении допущенной опечатки в оспариваемом предписании, представить выписку из приказа о присвоении категории по ГО в отношении заявителя, выписку из приказа о мобилизационном задании в отношении заявителя,

Третьим лицам - предложить заблаговременно представить письменный нормативно – обоснованный отзыв на заявление, документы, в подтверждение своего правового статуса, а также представить суду доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, представленных суду.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону 8 (3522) 46- 64-84.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить личную явку в судебное заседание, либо явку своих представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия.

Судья Ю.А. Лунева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 3:26:21

Кому выдана Лунева Юлия Анатольевна