ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-8863/17 от 30.10.2019 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Курган

Дело №А34-8863/2017

30 октября 2019 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 641940, Курганская область, Каргапольский район, р.п. Красный октябрь, пер. Нефтебазовский, 1)

об истребовании документов,

третьи лица: 1) ФАУ «Главное Управление государственной экспертизы», 2) Администрация Каргапольского района Курганской области, 3) ФИО2, 4) ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: явки нет, извещен,

от ФИО4: ФИО5 – доверенность от 30.10.2018,

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО6 – доверенность от 25.10.2018,

от ФАУ «Главное Управление государственной экспертизы»: явки нет, извещено,

от Администрации Каргапольского района Курганской области: явки нет, извещена,

от ФИО2: явки нет, не извещен,

от ФИО3: явки нет, не извещена,

У С Т А Н О В И Л:

        решением Арбитражного суда курганской области суда от 07.09.2018 (резолютивная часть) ООО «Каргапольский завод нефрасов» признано банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от той же даты конкурсным управляющим ООО «Каргапольский завод нефрасов» утвержден ФИО1 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада»). 

        21.12.2018 конкурсный управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО4 документов должника.

Просит истребовать:

1.проектную документацию объектов с учётом вносимых изменений;

2.технологические регламенты;

3.генеральный план расположения зданий и сооружений;

4.декларации промышленной безопасности:

5.обоснования безопасности опасного производственного объекта с указанием реквизитов положительного заключения экспертизы промышленной безопасности;

6.сведения о применяемых технологиях и вспомогательных производств;

7.спецификации установленного оборудования;

8.документацию на технические устройства, используемые на объекте;

9.данные о количестве опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на объекте:

10.документы, подтверждающие наличие у ООО «Каргапольский завод нефрасов» на праве собственности опасного производственного объекта, в том числе земельные участки, здания и сооружения, на которых они расположены (если сведения о данном имуществе в ЕГРН не числятся).

06.02.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленного требования: просит истребовать  у бывшего руководителя должника ФИО4 документы в отношении имущества, поименованного в определении суда от 31.07.2018 по следующему перечню:

1.1 проектную документацию объектов с учётом внесенных изменений, если таковые выполнялись;

1.2технологические регламенты;

1.3генеральный план расположения зданий и сооружений;

1.4 декларации промышленной безопасности:

1.5 обоснования безопасности опасного производственного объекта с указанием реквизитов положительного заключения экспертизы промышленной безопасности;

1.6 сведения о применяемых технологиях и вспомогательных производств;

1.7 спецификации установленного оборудования;

1.8 документацию на технические устройства, используемые на объекте;

1.9 данные о количестве опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на объекте:

1.10 документы, подтверждающие наличие у ООО «Каргапольский завод нефрасов» на праве собственности опасных производственных объектов, в том числе расположенных на земельных участках, зданиях и сооружениях, не числятся в ЕГРН не числятся, с указанием их фактического места расположения (почтового адреса), включая договоры купли-продажи, поставки, иные договоры, на основании которых были получены в собственность опасные производственные объекты, а также  акты приема-передачи к указанным договорам и приложения к ним, акты ввода в эксплуатацию опасных производственных объектов, акты об их консервации,

1.11 документы, подтверждающие передачу опасных производственных объектов в пользование третьим лицам, включая договоры аренды, иные договоры и приложения к ним.

Распоряжением Председателя первого судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Курганской области произведена замена судьи Маклаковой О.И. на судью Решетникова А.В. по делу № А34-8863/2017.

16.05.2019 в материалы дела поступил ответ ФАУ «Главное Управление государственной экспертизы», согласно которому предоставление суду проектной документации по объекту «Каргапольский завод нефрасов» не предоставляется возможным в виду ее уничтожения, также в материалы дела представлены: договор на выполнение экспертных работ № 0561Д-14/ЕГЭ-3086 от 17.11.2014, письмо от 25.12.2014 № 3483-14/ЕГЭ-3086, акт о выделении к уничтожению конфиденциальных документов и электронных носителей № 15/2 от 03.04.2015.

Определением суда от 25.06.2019 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» Екатеринбургский филиал.

        10.07.2019 посредством системы «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступило уточненное заявление, дополнительно к истребуемым ранее документам просит истребовать у бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» подлинные экземпляры следующих документов:

- устав ООО «Каргапольский завод нефрасов»;

- учредительный договор, если таковой заключался при создании общества;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- свидетельство о постановке на налоговый учет;

- информационное письмо об учете в ЕГРПО (коды статистики);

-  решения участников (собственника) за период 2 года;

- список лицензий, сертификатов (организации): название, номер, дата выдачи, срок действия;

- информация об имуществе ООО «Каргапольский завод нефрасов», находящемся у третьих лиц, либо в залоге;

- постановления о наложении арестов на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом;

- информацию о сделках, заключенных ООО «Каргапольский завод нефрасов» и в настоящее время не исполненных сторонами сделки полностью или частично;

- информацию о кредиторах и дебиторах с указанием наименования и места нахождения, а также сумм задолженности и оснований для возникновения таких задолженностей;

- первичные документы, обосновывающие дебиторскую задолженность в отношении следующих контрагентов: ОАО Курганский филиал «Автогенный завод» в сумме 60 руб., ООО «Кособродская нефтебаза» в размере 22 073 264 руб. 85 коп., ОАО «Мегафон» в размере 183 руб. 94 коп., ОАО «РЖД» в размере 4 318 руб. 80 коп., ООО «РН-Карт-Курган» в размере 467 руб. 69 коп., ООО «Трак-Центр-Казань» в размере 838 руб. 96 коп., ООО «Эксист-М» в размере 28 руб., ООО «Энергосервис» в размере 955 руб. 18 коп., к информации о дебиторах должны быть приложены документы, подтверждающие возникновение задолженности: договоры, подписанные обеими сторонами договора  акты сверки, счета-фактуры, акты взаимозачета, платежные требования, гарантийные письма, товарные накладные, приходно-кассовые ордера, акты выполненных работ и прочие документы, которые являются доказательствами возникновения долга;

- перечень имущества, находящегося в лизинге;

- перечень всех договоров купли-продажи имущества за период с 01.01.2014 по настоящее время;

- электронную базу данных бухгалтерской программы «1С».

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.08.2019 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Каргапольского района Курганской области.

Определением суда от 04.09.2019 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3

11.09.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО4 об обеспечении доказательств.

Определением суда от 12.09.2019 в удовлетворении заявления ФИО4 об обеспечении доказательств отказано.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

       Представитель заинтересованного лица (ответчика) ФИО4 в судебном заседании заявленные ранее ходатайства о наложении судебного штрафа конкурсного управляющего Чу Э.С, ПАО «Сбербанк России» не поддержал, кроме того, дал пояснения согласно которым учредительный договор был передан арбитражному управляющему Чу Э.С., что подтверждается материалами основного дела (т.10, л.д. 47,91, т. 11, л.д. 106-113), в отношении пунктов 12, 13 требований конкурсного управляющего пояснил, что в адрес контрагентов должника были направлены запросы с просьбой предоставить копии первичных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, по пунктам 5,10,15,16 пояснил, что с 20.09.2018 с ФИО4 был расторгнут трудовой договор, после чего он утратил контроль над бухгалтерскими, корпоративными и иными документами, а также базой 1С Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов», также указал, что ФИО4 сообщал конкурсному управляющему Чу Э.С., судебному приставу-исполнителю и арбитражному суду о месте нахождения истребуемых конкурсным управляющим документов  должника.

Ходатайства о наложении судебных штрафов не подлежат рассмотрению, поскольку заявитель их не поддержал.

Представитель третьего лица ФАУ «Главгосэкспертиза» в судебное заседание не явился, ранее направил в материалы дела письменные пояснения, согласно которым в соответствии с Актом о выделении к уничтожению от 03.04.2015 № 15/2 были уничтожены копии проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту капитального строительства «Каргапольский завод нефрасов. I этап», находящегося по адресу: <...>».

Представитель Администрации Каргапольского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.

01.10.2019 в материалы дела поступил ответ Администрации Каргапольского района Курганской области № 01-19-2241 от 24.09.2019, согласно которому в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) Каргапольского района имеется проектная документация в отношении объекта «Каргапольский завод нефрасов», указанная проектная документация направлена генеральным директором ФИО4 с заявлением на выдачу разрешения на строительство от 01.03.2011 (Вх. № 13 от 02.03.2011).

ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей ФИО4, Публичного акционерного общества «Сбербанк России», исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для предоставления дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при совершении иных процессуальных действий.

       Руководствуясь статьями 158-159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство отложить на 19 ноября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 218.

Конкурсному управляющему:

- направить заявление и приложенные к нему документы в адрес ФИО2, финансового управляющего ФИО3, доказательства направления представить в суд;

- представить письменные пояснения относительно истребования документов у ФИО4, при условии, что истребуемая документация была представлена в ФАУ «Главстройэкспертиза» директором ООО «Стройиндустрия – ГСМ» ФИО2;

- представить сведения об обращении в Администрацию Каргапольского района за проекторной документацией, с учётом поступившего ответа № 01-19-2241 от 24.09.2019, либо обосновать причины невозможности самостоятельного обращения.

ФИО2, финансовому управляющему ФИО3 – представить отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что указанные документы и дополнительные доказательства должны быть представлены или высланы в адрес арбитражного суда: <...> и другой стороне таким образом, чтобы они могли быть ими получены не позднее чем за три дня до дня заседания.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о дате, времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 466 – 484, факсу (3522) 46-38-07.

Судья

А.В. Решетников