Определение № А34-887/17 от 25.05.2017 АС Курганской области

014/2017-33843(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,  тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Курган Дело № А34-887/2017  25 мая 2017 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г., 

при ведении протокола судебного заседании с использованием средств  аудиозаписи секретарем Шибаевым Д.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации  Мишкинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу «Новая Пятилетка» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

третье лицо: Управление Росреестра по Курганской области.
о взыскании 29 285 руб. 44 коп.
при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 01.02.2017,  от ответчика: ФИО2 – доверенность от 20.12.2016, 

от третьего лица: явки нет, извещен,

у с т а н о в и л:

Администрация Мишкинского района (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Акционерному обществу «Новая Пятилетка» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору аренды от 26.08.2011 в размере  16 592 руб. 56 коп. – основной долг, 12 692 руб. 88 коп. – пени. 

 Определением суда от 10.05.2017 судом принято уточнение  требований, истец просит взыскать 7 503 руб. 57 коп. – долг за период с  01.01.2015 по 31.12.2015, 20 361 руб. 28 коп. – пени за период с 01.09.2016  по 10.05.2017. 

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  Управление Росреестра по Курганской области. 

 Представитель истца настаивал на исковых требованиях. 

 Представитель ответчика не согласен с заявленными требованиями,  пояснил, что была переплата истцу по другим правоотношениям  (возможен перезачет), просил приобщить дополнительные документы. 

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные документы приобщены к  материалам дела. 

 От третьего лица поступил отзыв – на усмотрение суда решение  вопроса. 

 В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании. 

 С учётом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 определил:

судебное разбирательство по делу отложить на  30 июня 2017 года на  10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>,  зал 204. 

 Информацию о движении дела можно получить на официальном  сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о  движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также  получить по телефону <***> (канцелярия). 

Судья И.Г. Петрова