Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пшеничниковой Е.Е., с использованием средств аудиозаписи, проведя судебное заседание по делу по иску

администрации города Кургана (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

об обязании совершить действия
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 40 от 12.01.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности 45 АА 0569140 от 16.03.2016, паспорт;

установил:

администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) об обязании совершить действия: приостановить вывод источников теплоснабжения из эксплуатации по адресам: <...> и ул.9 Мая, 4в строение 1; возобновить и обеспечить бесперебойный режим подачи горячей воды в многоквартирные жилые дома по адресам: <...>, ул.9 мая, <...>, 4б к.1, 4в в.1, 4в в.2, 4в. к.1; обеспечить подготовку источников тепловой энергии и тепловых сетей к началу отопительного сезона 2017-2018 годов; своевременно подать теплоноситель во внутридомовые системы многоквартирных жилых домов по адресам: <...>, ул.9 мая, <...>, 4б к.1, 4в в.1, 4в в.2, 4в. к.1.

В судебном заседании присутствовал представитель средств массовой информации – корреспондент Телекомпании «Область 45».

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

По ходатайству представителя истца на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены копии журнала регистрации отправляемых

документов, протоколов совещаний от 19.04.2017, 25.01.2017, 27.06.2017, 25.07.2017, 01.08.2017, письма Администрации города Кургана от 13.03.2017 № 5-15/14, письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана от 25.05.2017, письма Администрации города Кургана от 24.08.2017 в адрес ИП Брагина Е.Ю. о торгах, письма Администрации города Кургана от 24.08.2017 в адрес УФАС, письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана от 28.08.2017 в адрес правового управления, письма Администрации города Кургана в адрес Брагина Е.Ю. от 05.09.2017.

Ответчик с иском не согласен.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены копии писем Администрации города Кургана от 23.08.2017, 25.08.2017, писем ИП ФИО2 от 28.08.2017, 24.08.2017, договора подряда № ТТ01-139 от 28.04.2017, счета-фактуры от 24.07.2017, акта от 24.07.2017, претензии от 07.08.2017.

В судебном заседании 06.09.2017 по ходатайству представителя ответчика судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 13.09.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.09.2017 с участием представителя истца.

В судебном заседании 13.09.2017 представитель истца заявил ходатайство об изменении предмета иска в части первого и третьего требования, просил:

3. Своевременно подать теплоноситель во внутридомовые системы многоквартирных жилых домов по адресам: г.Курган, ул.Гагарина, д. 34а, ул.9 мая, д.4а, 4б, 4б к.1, 4в, 4в.к.1.

Изменение предмета исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству представителя истца на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены копии доверенности, схемы теплоснабжения, анализа схемы теплоснабжения, распоряжения Администрации города Кургана от 30.12.2016 № 1231-л, должностной инструкции, письма Администрации города Кургана от 06.09.2017, письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства от 13.09.2017.

От ответчика поступила телефонограмма об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления нормативного обоснования исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

В связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, суд считает возможным судебное разбирательство отложить, вызов сторон повторить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

истцу – заблаговременно направить копию уточненного искового заявления в адрес ответчика (доказательства направления представить в суд); представить нормативное обоснование уточненных исковых требований;

ответчику - представить письменный отзыв на уточненные исковые требования.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных

заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона вправе проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. <***>), или направить документы по факсу (факс т. 8 <***>.

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда), а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Судья Т.А. Мосина