Определение № А34-8986/11 от 19.03.2012 АС Курганской области

30/2012-21386(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пановой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Снежный город» (ОГРН 1034533003581) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области (ОГРН 1044550000010)

о признании незаконными решения и требования налогового органа

при участии:

от заявителя: Барыкина Н.Ю., представитель по доверенности от 20.12.2011,

от заинтересованного лица: Хизун Р.Н., главный государственный налоговый инспектор, доверенность №7 от 12.01.2012; Семенова Л.В. – представитель по доверенности № 11 от 19.03.2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Снежный город» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области о привлечении к налоговой ответственности №18 от 09.09.2011 в части доначисления налога на прибыль в сумме 315 121 руб., соответствующих сумм пени и штрафных санкций.

В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа использовались средства звукозаписи процесса.

До начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам документов согласно приложению.

Представитель заявителя поддержала ходатайство о приобщении поступивших в суд документов.

От налогового органа до начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступил 16.03.2012 письменный отзыв.

Представитель инспекции в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела поступившего в суд отзыва и дополнительно представленных документов в копиях: справка о проведении выездной проверки от 23.06.2011, решение № 18 о проведении выездной налоговой проверки от 25.04.2011, уведомление № 75 о вызове налогоплательщика от 30.08.2011, главная книга за декабрь 2009 года.

Поступившие в суд от сторон и представленные представителем налогового органа документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заявителя заявленные требования поддержала, пояснила, что расхождение бухгалтерского и налогового учета вызвано сбоем в компьютерной программе, а также сменой главного бухгалтера в проверяемый период.

Представители налогового органа заявленные требования не признали, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указали, что основанием для доначисления послужил вывод о том, что документы бухгалтерского учета общества не соответствовали налоговым декларациям.

Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив имеющиеся в деле материалы, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 апреля 2012 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, каб. 214.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Налоговому органу обосновать, что неправильное ведение бухгалтерского учета привело к занижению налогооблагаемой базы.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640021, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно