Гражданский кодекс часть 1

«Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к 1. муниципальному казенному учреждению города Кургана «Центр бухгалтерского учета детских садов № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. муниципальному образованию город Курган в лице Департамента социальной политики Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 058 рублей 27 копеек,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Кургана «Центр бухгалтерского учета детских садов № 3» (далее – первый ответчик) о взыскании 24 034 рублей 44 копеек основного долга за электроэнергию, потребленную в ноябре 2020 года по муниципальному контракту № 129 от 25.02.2020, пени в размере 23 рублей 83 копеек за период с 18.01.2021 по 24.01.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты. При недостаточности денежных средств просит взыскать указанную сумму в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования город Курган в лице Департамента социальной политики Администрации города Кургана (далее – субсидиарный ответчик) за счет казны муниципального образования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом разъясняются некоторые процессуальные правила.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и

открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право заключить мировое соглашение.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться в предварительное судебное заседание и в судебное заседание стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или

совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Информацию о движении дела можно получить в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***>.

В случае отсутствия технической возможности знакомиться с судебными актами на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сторона вправе проинформировать об этом суд (640002, <...>, Факс <***>) для обеспечения направления ей судебных актов почтой.

Руководствуясь статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление принять.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном

заседании на 02 марта 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, кабинет 503.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 02 марта 2021 года на 11 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, кабинет 503.

Истцу – пересчитать неустойку с учетом продолжения течения периода, за который неустойка подлежит исчислению исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования; представить положение о Департаменте социальной политики Администрации города Кургана.

Ответчикам - представить письменный отзыв на иск, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов истцу представить в суд (уведомление о вручении).

На обсуждение сторон выносится вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Доказательства в обоснование доводов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ представляются в соответствии с пунктами 69, 71, 73-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Судья О.В. Радаева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.07.2020 7:38:08

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна