Определение № А34-9710 от 17.05.2010 АС Курганской области

021/2010-21516(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Администрации Целинного района

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального

унитарного предприятия «Луч» (ИНН 4520451504, ОГРН 1064526008348), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в

размере 2 142 707,53руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Чеботаренко Н.А., доверенность от 14.05.2010,

от должника: Власова Е.В., доверенность №1 от 25.01.2010, Наумов В.А.- временный управляющий,

от уполномоченного органа: Яркова Ю.С., доверенность от 16.02.2010,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 03.03.2010 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Луч» (далее –МУП «Луч», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Наумов Владимир Анатольевич.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 от 13.03.2010 года.

Администрация Целинного района (далее - заявитель) 09.04.2010 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требования обоснованным и включением в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 142 707,53 руб., в том числе 2 000 000 руб. основного долга, 142 707,53 руб. проценты за пользование кредитом.

Представитель Администрации Целинного района заявленные требования в сумме 2 142 707,53 руб. поддержал.

Представитель должника заявленные требования в сумме 2 142 707,53 руб. признал (запись в протоколе судебного заседания от 17.05.2010).

Временный управляющий не возражает по заявленным требованиям.

Представитель уполномоченного органа заявил возражения по заявленным требованиям (отзыв в деле).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 года, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.

Судом установлено, что распоряжением главы Целинного района №318-р от 11.07.2007 выделен бюджетный кредит Администрации Целинного сельсовета в размере 2 000 000 руб.

Решением Целиной сельской думы №14А от 12.07.2007 кредит в сумме 2 000 000 руб. выделен МУП «Луч» сроком на один год, установлен размер платы за пользованием кредитом в размере одной четвертой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Между Администрацией Целинного района и МУП «Луч» заключен кредитный договор №2 от 17.07.2007, (л.д.45-47).

По данному договору заявитель предоставляет должнику бюджетный кредит в сумме 2 000 000 руб. За пользование предоставленным бюджетным кредитом должник уплачивает заявителю  ¼ставки рефинансирования Банка России (3% годовых).

График погашения кредита утвержден в п.1.1.5 кредитного договора №2 от 17.07.2007.

Факт выдачи кредита МУП «Луч» в размере 2 000 000 руб. подтверждается платежными поручениями №311 от 20.12.2007, №193 от 17.07.2007, №194 от 08.08.2007, №215 от 21.08.2007, №245 от 25.09.2007, №289 от 04.12.2007.

МУП «Луч» обязательства по возврату кредиту не выполнило, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 31.03.2010 между заявителем и должником, (л.д.60).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заявителем представлен расчет задолженности по процентам в соответствии с п.1.1.3 за пользование кредитом в размере 142 707,53 руб. (л.д.61). Расчет судом проверен, является верным, временным управляющим и должником не оспаривался.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, суд находит требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 2 147 188,93 руб., в том числе 2 000 000 руб. - основной долг, 147 188,93 руб.- проценты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения требований в размере 2 142 707,53 руб. в третью очередь.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Администрации Целинного района удовлетворить.

Признать требования обоснованными и включить требования Администрации Целинного района в сумме 2 142 707,53 руб., в том числе 2 000 000руб.- основной долг, 142 707,53 руб. – проценты за пользование кредитом в реестр требований кредиторов должника Муниципального унитарного предприятия «Луч» в третью очередь.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru