Определение № А34-975/12 от 10.04.2012 АС Курганской области

085/2012-27317(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://my.arbitr.ru
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Машуковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМТ БАНК» (ИНН 7722004494, ОГРН 1027700182366) к Индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Михайловичу (ИНН 451000146903, ОГРНИП 304451025100021)

третье лицо: Закрытое акционерное общество «Атлант-М Лизинг»

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в заседании представителей:

от истца: Марупов Н.Н. – доверенность 77 АА 3828491 от 12.12.2011;

от ответчика: Назаренко С.А. – доверенность от 06.03.2012;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМТ БАНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Михайловичу (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 00/07/1396/ДЗ/01 движимого имущества от 24.08.2007 года, а именно: полуприцеп тентованный SCHMITZ S1, VIN: WSMS6980000506512, год изготовления: 2003, шасси (рама) № WSMS6980000506512, цвет красный; об установлении начальной продажной стоимости заложенного автомобиля равной 923 000 руб.

Определением суда от 21.02.2012 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Михайловичу совершать сделки по отчуждению имущества: полуприцепа тентованного SCHMITZ S1, VIN: WSMS6980000506512, год изготовления: 2003, шасси (рама) № WSMS6980000506512, цвет красный.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на иную дату с целью дальнейшего уточнения исковых требований.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком по иску, поскольку 29 апреля 2011 года между

Антоновым Андреем Михайловичем и Бибиком Вячеславом Валентиновичем заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, о чем имеется отметка в паспорте транспортного средства. Для приобщения к материалам дела представил отзыв на иск, доказательства его отправки в адрес истца и третьего лица, копию доверенности, копию решения от 09.03.2011 года по делу № А40-5240/11, копию паспорта транспортного средства, копию свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об ИП Антонове А.М.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложив судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств, уточнения исковых требований.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство на «04» мая 2012 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 04.05.2012 года:

Истцу – представить письменное мнение по доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск, при необходимости, уточнить исковые требования, представить доказательства направления уточненного иска в адрес ответчика и третьего лица.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.