Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола помощником судьи Черствых С.Л., с использованием средств аудиозаписи, проведя судебное заседание по делу по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 754 830,65 рублей

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными актов проверки приборов учета № 010078, № 010079 от 06.06.2018

при участии в судебном заседании:

от истца (ответчик по встречному иску): явки нет, извещен,

от ответчика (истец по встречному иску): ФИО1, представитель по доверенности от 15.10.2018, ФИО2, доверенность от 16.11.2018,

от третьего лица: явки нет, извещен,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3130 от 11.02.2015 в сумме 12 684 092,44 рублей за безучетно потребленную электрическую энергию в период с 26.01.2018 по 06.06.2018 на основании актов № 010078, № 010079 от 06.06.2018, неустойки в размере 70 738,21 рублей за период с 21.08.2018 по 30.08.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 25.10.2018 года судом принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база» к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании незаконными актов проверки приборов учета № 010078, № 010079 от 06.06.2018.

Определением суда от 20.11.2018 года к участию в деле привлечено публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением (протокольным) суда от 10.01.2019 года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение размера исковых требований в части увеличения неустойки до 75 616,70 рублей за период с 21.08.2018 по 30.08.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

От третьего лица через систему «Мой Арбитр» в электронном виде поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

Также от СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области через канцелярию суда поступил ответ на запрос суда, с приложенными документами.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика в судебном заседании по исковым требованиям возражали. На встречном исковом заявлении настаивали.

Также настаивали на ходатайствах направленных через канцелярию суда, а именно:

- приобщить к материалам дела копии больничных листов выданных ФИО3;

- приобщить письменные пояснения по делу;

- приобщить дополнительные документы, а именно: запрос о предоставлении разъяснений в Министерство энергетики РФ с доказательством его отправки;

- приобщить протоколы программирования счетчиков электроэнергии;

- приобщить заключение специалистов № 85фа/04/19-комплексное электротехническое и финансово – аналитическое исследование;

Указанные ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрены и удовлетворены.

Также ответчик в судебном заседании настаивал на ходатайстве об истребовании дополнительных доказательств по делу направленном через канцелярию суда, а именно: 1. Возложить на истца и третье лицо обязанность представить документы, подтверждающие установку ПАО «СУЭНКО» и/или АО ЭК «Восток» в 2016 году или в 2017 году, или в период с 01.01.2018 по 06.06.2018 каких-либо контрольных приборов учета электрической энергии

на границе балансовой принадлежности ООО «Хлебная база»; 2. Возложить на истца - АО «Энергетическая компания «Восток» и третье лицо - ПАО «СУЭНКО» обязанность представить документы, в которых содержатся: дата установки указанных в пункте 1 настоящего ходатайства контрольных приборов учета, наименование контрольных приборов учета, класс точности контрольных приборов учета, межповерочный период и действующая поверка контрольных приборов учета, сведения из госреестра СИ по данным контрольным приборам учета.

Указанное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу судом рассмотрено и удовлетворено в части истребования у истца и третьего лица документов, подтверждающих установку ПАО «СУЭНКО» и/или АО ЭК «Восток» в 2016 году или в 2017 году, или в период с 01.01.2018 по 06.06.2018 каких-либо контрольных приборов учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности ООО «Хлебная база». В остальной части требования об истребования доказательств будут рассмотрены судом после представления истцом в материалы дела истребуемых доказательств в первой части.

Также ответчик в судебном заседании настаивал на ходатайстве об истребовании дополнительных доказательств по делу направленном через канцелярию суда, а именно: 1. Истребовать в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области из материалов уголовного дела (КУСП № 4576) заявление от ПАО «СУЭНКО», на основании которого 06.06.2018 была проведена внеплановая проверка приборов учета ООО «Хлебная база»; 2. Истребовать в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области из материалов уголовного дела (КУСП № 4576) графики и расчеты, предоставленные ПАО «СУЭНКО» вместе с заявлением, указанным в пункте 1 настоящего ходатайства.

Указанное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу судом рассмотрено и удовлетворено в части истребования в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области из материалов уголовного дела (КУСП № 4576) заявление от ПАО «СУЭНКО», на основании которого 06.06.2018 была проведена внеплановая проверка приборов учета ООО «Хлебная база». В остальной части требования об истребования доказательств будут рассмотрены судом после представления СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области в материалы дела истребуемых доказательств в первой части.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Выслушав представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить, с целью предоставления дополнительных доказательств и вызова свидетелей в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 56, 88, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 27» мая 2019 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 512.

Истцу – обеспечить явку свидетелей в судебное заседание, а именно незаинтересованных лиц, подписавших акты 06.06.2018.

Истцу и третьему лицу – представить документы, подтверждающие установку ПАО «СУЭНКО» и/или АО ЭК «Восток» в 2016 году или в 2017 году, или в период с 01.01.2018 по 06.06.2018 каких-либо контрольных приборов учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности ООО «Хлебная база».

Ответчику - обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, а именно ФИО3 (главный энергетик ООО «Хлебная база»).

Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона вправе проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. <***>), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 46-38-07.

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***>, а также на Интернет- сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Судья Р.Р. Абдулин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.10.2018 7:56:36

Кому выдана Абдулин Руслан Робертович