Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Т.М., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отсрочке исполнения решения в части по делу А34-9939/2017 по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об исполнении обязательств,

третьи лица: Государственное бюджетное учреждение «Курганские газораспределительные сети», Администрация Притобольного района, Отдел образования Администрации Притобольного района

при участии в заседании представителей:
от заявителя–явки нет, извещен,
от взыскателя– явки нет, извещен,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области - явки нет, извещено,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 26.07.2018 по делу А34-9939/2017 в части обязания ООО «Энергоконтинент» по исполнению обязательств по устранению недостатков, обнаруженных в процессе эксплуатации законченного ремонта кровли МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 641400, Курганская область,

Притобольный район, с. Боровлянка, ул. Школьная, д. 5 в течение одного месяца после вступления в силу решения суда, в том числе выполнить следующие работы: - полностью разобрать кровельное покрытие, разрушившееся от замерзания вновь выполненной влажной стяжки; - демонтировать стяжку, выполненную из раствора на мелком щебне; - вновь выполнить все работы, предусмотренные муниципальным контрактом № 0843300037915000005-0596066-01 от 27.07.2015 на срок до 01.07.2019.

Определением суда 29.11.2018 суд привлек к участию в рассмотрении заявления Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в лице Курганского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и ИИДНХ УФССП России по Курганской области.

Заявителем, взыскателем, третьими лицами, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в лице Курганского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и ИИДНХ УФССП России по Курганской области явка представителей не обеспечена, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, взыскателя, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в лице Курганского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и ИИДНХ УФССП России по Курганской области.

Изучив материалы дела, касающиеся заявления об отсрочке исполнения судебного решения, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в силу следующего.

Из материалов дела следует, что МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» об исполнении обязательства по устранению недостатков, обнаруженных в процессе эксплуатации законченного ремонта кровли МКОУ «Притобольная СОШ», а именно исправить за свой счет дефекты в работе по ремонту кровли, выявленные после приемки здания в эксплуатацию, впоследствии требования уточнены, истец просил Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» исполнить обязательства по устранению недостатков, обнаруженных в процессе эксплуатации законченного ремонта кровли МКОУ «Притобольная СОШ», расположенного по адресу: 641413, <...> в течение одного месяца после вступления в силу решения Арбитражного суда Курганской области по данному делу.

Определением суда от 26.03.2018 производство по делу № А34- 9939/2017 приостанавливалось на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением ходатайства истца о назначении экспертизы.

Определением суда от 16.05.2018 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.07.2018 по делу № А34-9939/2017 исковые требования МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены, суд обязал Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить обязательства по устранению недостатков, обнаруженных в процессе эксплуатации законченного ремонта кровли МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 641400, <...> в течение одного месяца после вступления в силу решения суда, в том числе выполнить следующие работы: - полностью разобрать кровельное покрытие, разрушившееся от замерзания вновь выполненной влажной стяжки; - демонтировать стяжку, выполненную из раствора на мелком щебне; - вновь выполнить все работы, предусмотренные муниципальным контрактом № 0843300037915000005-0596066-01 от 27.07.2015.

С Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы 6000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 20000 руб. в возмещение судебных издержек по оплате экспертизы.

Судебный акт от 29.10.2018 вступил в законную силу, заявителю 21.11.2018 выдан исполнительный лист на взыскание денежных средств, в иной части заявление о выдаче исполнительного листа в суд взыскателем направлено не было, по информации от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области исполнительный лист об обязании ООО «Энергоконтинент» устранить недостатки, обнаруженные в процессе эксплуатации законченного ремонта кровли не принудительное исполнение в Управление не предъявлялся (том 4, л.д. 24).

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной

власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта применяется судом в исключительных случаях и лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, при этом у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

Рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.

В указанных целях суд должен выяснить, достигнет ли предоставление отсрочки конечной цели данного правового института - удовлетворения признанных судом требований кредитора и исполнимости судебного акта.

Под отсрочкой исполнения решения подразумевается перенос срока его исполнения на указанную судом дату. Лицо, ходатайствующее об отсрочке исполнения решения, должно доказать затруднительность его исполнения в настоящее время и реальную возможность исполнить судебный акт в более поздний срок.

Должник в заявлении об отсрочке исполнения судебного акта ссылается на то, что невозможно исполнение судебного акта, а именно выполнение работ по устранению недостатков обнаруженных в процессе эксплуатации законченного ремонта кровли МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА», расположенного по адресу: 641400, Курганская область, Притобольный район, с. Боровлянка, ул. Школьная, д. 5, произведенного в соответствии с муниципальным контрактом № 0843300037915000005-0596066-01 от 27.07.2015 (при устройстве кровли используется мастика «Гипердесмо», имеются температурные ограничения, установленные производителем не ниже +5 градусов Цельсия, в настоящее время в связи с погодными условиями (отрицательная температура).

Также ООО «Энергоконтинент» ссылается на то, что выполнение работ в условиях низких температур, не будет означать устранение недостатков выполненных ранее работ, поскольку именно недостатки работ послужили поводом для обращения истца в суд.

Согласно представленным сведениям Курганского ЦГМС - филиала ФГБУ «Уральское УГМС», запрошенными судом в рамках рассмотрения данного заявления переход температуры воздуха через +5 градусов Цельсия весной 2018 года произошел 28 апреля, осенью - 12 октября. Данные предоставленные по близлежащей метеостанции Звериноголовское.

Также предоставлены сведения ООО «Бюро независимых экспертиз», сообщается, что для выполнения работ по решению суда необходим теплый период года, начиная с мая месяца.

Взыскатель в дополнении к отзыву (том 4, л.д. 27) полагал возможным с учетом сроков окончания учебного года установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с 01.06.2019 по 30.06.2019.

При этом зимний период в Курганской области определен с 25 октября по 15 апреля (Таблица № 3 Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве ремонтно-строительных работ в зимнее время ГСНр 81-05- 02-2001, утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 19.06.2001 № 61).

На момент обращения ООО «Энергоконтинент» в суд с заявлением об отсрочке исполнения (28.11.2018) отрицательные температуры уже наступили, что не оспаривается взыскателем.

Именно объективная недопустимость выполнения работ для подрядчика в период наступления зимнего времени года препятствуют должнику исполнить судебный акт и могут быть приняты во внимание в качестве оснований для предоставления ООО «Энергоконтинент» отсрочки исполнения судебного акта.

Исходя из ответа ООО «Бюро независимых экспертиз» от 24.12.2018, о возможности выполнения работ по устранению недостатков начиная с мая месяца, а также данные Курганского ЦГМС - филиала ФГБУ «Уральское УГМС», Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве ремонтно-строительных работ в зимнее время ГСНр 81-05-02-2001,

утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 19.06.2001 № 61, зимний период в Курганской области заканчивается в апреле месяце, суд полагает возможным определить период предоставления рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу - по 31.05.2019 включительно, отказ в предоставлении такой отсрочки, очевидно, не может положительно повлиять на исполнимость судебного акта с одновременным учетом интересов взыскателя и должника. Суд также учитывает обязательства подрядчика по принятию мер, препятствующих некачественному исполнению им работ в целях обеспечения годности и прочности результата выполненных работ в интересах заказчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, специфику (сезонный характер) требуемых к выполнению по условиям контракта от 27.07.2015 № 0843300037915000005-0596066-01 работ, исходя из требований об исполнимости судебных актов, а также мнения взыскателя, не возражавшего на предоставление должнику отсрочки, установления срока исполнения судебного акта с 01 по 30 июня 2019 года, что совпадает со сроком, определенном судом в решении от 26.07.2018 года – в течение одного месяца, суд полагает возможным удовлетворить заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта и предоставить ООО «Энергоконтинент» отсрочку исполнения судебного акта от 26.07.2018 по делу А34-9939/2017 в части обязания исполнения работ.

Подробного обоснования срока испрашиваемой отсрочки – до 01.07.2019 года заявителем не приведено, в том числе по предложению суда.

О принятии на себя кем-либо из сторон расходов по проектированию и действительном изготовлении шатровой крыши на спорном объекте суду не сообщено.

Учитывая позицию взыскателя по срокам предоставления отсрочки, судом устанавливается отсрочка исполнения судебного акта - по 31 мая 2019 года включительно, со следующего дня после которой начинается исчисление ранее установленного судом месячного срока на исполнение судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А34- 9939/2017 в части обязания исполнить обязательства по устранению недостатков работ удовлетворить.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 26.07.2018 по делу № А34-9939/2017 в части обязания Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить обязательства по устранению недостатков,

обнаруженных в процессе эксплуатации законченного ремонта кровли МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПРИТОБОЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН 1024501815799, ИНН 4518003590), расположенного по адресу: 641400, Курганская область, Притобольный район, с. Боровлянка, ул. Школьная, д. 5, в том числе выполнить следующие работы:

- полностью разобрать кровельное покрытие, разрушившееся от замерзания вновь выполненной влажной стяжки;

- демонтировать стяжку, выполненную из раствора на мелком щебне;

- вновь выполнить все работы, предусмотренные муниципальным контрактом № 0843300037915000005-0596066-01 от 27.07.2015, на срок по 31 мая 2019 года включительно.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья И.А. Пшеничникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.10.2018 6:26:02

Кому выдана Пшеничникова Ирина Алексеевна