57/2019-104487(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Определение
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Курск
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., рассмотрев ходатайство ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАМАЗ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по настоящему делу по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАМАЗ»
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КУРСКАЯ ПОДШИПНИКОВАЯ КОМПАНИЯ»
о взыскании 101896руб. 14коп. убытков, а также 4060руб. 00коп. расходов по госпошлине,
изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КАМАЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КУРСКАЯ ПОДШИПНИКОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 101896руб. 14коп. убытков, а также 4060руб. 00коп. расходов по госпошлине. Исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
Вместе с исковым заявлением поступило ходатайство о рассмотрении дела с участием истца в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд отклоняет ходатайство истца о проведении судебного заседания путем организации видеоконференц-связи, так как исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАМАЗ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КУРСКАЯ ПОДШИПНИКОВАЯ КОМПАНИЯ» было принято судом в порядке упрощенного производства.
В силу части 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
При этом судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи проводится, в том числе и при наличии объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда и Тукаевского районного суда отказать ввиду рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.73-75, 153.1, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАМАЗ» о проведении судебного заседания по делу № А35-10217/2019, рассматриваемого в упрощенном производстве, с использованием систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Курской области и Набережночелнинским городским судом, и Тукаевским районным судом оставить без удовлетворения.
Судья Д.А. Горевой