Гражданский кодекс часть 1

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображения изобразительного искусства – рисунки «Роза, «Лиза», «Лунтик» в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Между тем, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению, поданному посредством системы подачи документов в электронном виде, не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины, в приложении к иску платежное поручение об уплате государственной пошлины также не указано.

На основании изложенного, суд предлагает истцу представить доказательства уплаты госпошлины в установленном законом размере либо представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении либо зачете государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, к исковому заявлению, поданному посредством системы подачи документов в электронном виде, не приложен чек на предоплату, на который истец ссылается в приложении к исковому заявлению.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», поступившее в Арбитражный суд Курской области «07» ноября 2019 года, оставить без движения.

Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «05» декабря 2019 года включительно.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу: (4712) 53-69-36 (4712), 58-04-32, у секретаря судебного заседания или помощника судьи (тел.: <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Судья Н.Н.Белых