Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии на возмещение части затрат на высев элитных семян сельскохозяйственных культур, оформленного уведомлением от 14.12.2018 № 2,

об обязании выплатить субсидию в размере 401 331 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.1, п.п.3,4 ч.1 ст.198 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий

(бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны: права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).

Заявление ФГУП «ФИО1 опытно-селекционная станция» не отвечает требованиям п.п.3, 4 ч.1 ст.198 АПК РФ, поскольку в нем не указано какие права заявителя были нарушены оспариваемым отказом и какие права подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст.334.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

ФГБУ «ФИО1 опытно-селекционная станция» представлено платежное поручение № 81 от 20.12.2018 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение требования о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии на возмещение части затрат на высев элитных семян сельскохозяйственных культур, оформленного уведомлением от 14.12.2018 № 2.

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательство уплаты государственной пошлины за рассмотрение имущественного требования об обязании выплатить субсидию в размере 401 331 руб. в установленном законом размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В нарушение п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о

принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО1 опытно-селекционная станция», поступившее в Арбитражный суд Курской области «20» декабря 2018 года, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «25» января 2019 года включительно.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-04-32, у помощника судьи (тел. 53-69- 23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья О.Н. Силакова