АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Курск

18 августа 2020 г.                                                                              Дело № А35-11044/2018

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилиной О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании 13.08.2020 с перерывом до 18.08.2020 ходатайство Автономной некоммерческой организации «Гильдия независимых судебных экспертов» о предоставлении дополнительных материалов по делу по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Курскэлектротранс»

к публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания»

третьи лица: Администрация города Курска, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СЭМ», общество с ограниченной ответственностью «Элитиум», Муниципальное казенное учреждение «Городская инспекция по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству»

о взыскании 19 207 777 руб. 20 коп.

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1 – по доверенности № ИА-272/2020-КГ-10 от 01.01.2020, № 328/2020-КГ от 17.01.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Курскэлектротранс», г. Курск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания», г. Тула, о взыскании суммы убытков (реального ущерба), причиненных вследствие производства работ по ул. Красной Армии г. Курска, и связанных с переносом контактной сети троллейбуса, в периоды с 31.05.2018 по 10.08.2018, с 23.10.2018 по 31.10.2018 в размере 491 278 руб. 84 коп., суммы убытков (упущенной выгоды в виде недополученных доходов от перевозки пассажиров троллейбусами), причиненных вследствие производства работ на участке от пересечения улиц Бочарова – Красной Армии до пересечения улиц Белинского – Красной Армии г. Курска в период с 05.08.2018 по 17.08.2018 и связанных с организацией реверсивного движения троллейбусов на данном участке, в размере 894 290 руб. 28 коп., суммы убытков (упущенной выгоды в виде недополученных доходов от перевозки пассажиров троллейбусами), причиненных вследствие производства работ на участке от пересечения улиц Бочарова – Красной Армии до пересечения улиц Белинского – Красной Армии г. Курска в период с 17.08.2018 по 25.10.2018 и связанных с полным закрытием движения троллейбусов на данном участке, в размере 17 822 208 руб. 08 коп., а всего 19 207 777 руб. 20 коп.

Определением от 09.06.2020 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации «Гильдия независимых судебных экспертов» (109316, <...>, эт/пом/оф 1/33/123) с привлечением в качестве эксперта ФИО2.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Каков размер расходов, понесенных МУП «Курскэлектротранс» на перенос контактной сети троллейбуса для обеспечения ремонта тепловых сетей на участке от пересечения улиц Бочарова – Красной Армии до пересечения улиц Белинского – Красной Армии г. Курска, в периоды:

а) с 31.05.2018 по 10.08.2018,

б) с 23.10.2018 по 31.10.2018, в том числе, в соответствии с представленным локальным сметным расчетом?

2. Какова рыночная стоимость ущерба – недополученных доходов МУП «Курскэлектротранс» (упущенной выгоды в виде недополученных доходов от перевозки пассажиров троллейбусами), вследствие производства работ на участке от пересечения улиц Бочарова – Красной Армии до пересечения улиц Белинского – Красной Армии г. Курска в период с 05.08.2018 по 25.10.2018 и в период с 01.10.2018 по 25.10.2018, связанных с ограничением движения (сокращением протяженности маршрута движения) троллейбусов по маршруту № 2?

3. Какова рыночная стоимость ущерба – недополученных доходов МУП «Курскэлектротранс» (упущенной выгоды в виде недополученных доходов от перевозки пассажиров троллейбусами), вследствие производства работ на участке от пересечения улиц Бочарова – Красной Армии до пересечения улиц Белинского – Красной Армии             г. Курска в период с 05.08.2018 по 25.10.2018 и в период с 01.10.2018 по 25.10.2018, связанных с закрытием движения троллейбусов по маршруту № 3?

4. Какова рыночная стоимость ущерба – недополученных доходов МУП «Курскэлектротранс» (упущенной выгоды в виде недополученных доходов от перевозки пассажиров троллейбусами), вследствие производства работ на участке от пересечения улиц Бочарова – Красной Армии до пересечения улиц Белинского – Красной Армии г. Курска в период с 05.08.2018 по 17.08.2018, связанных с организацией реверсивного движения троллейбусов по маршруту №№ 7, 8 на данном участке?

5. Какова рыночная стоимость ущерба – недополученных доходов МУП «Курскэлектротранс» (упущенной выгоды в виде недополученных доходов от перевозки пассажиров троллейбусами), вследствие производства работ на участке от пересечения улиц Бочарова – Красной Армии до пересечения улиц Белинского – Красной Армии              г. Курска в период с 17.08.2018 по 25.10.2018, связанных с полным закрытием движения троллейбусов по маршрутам №№ 7,8 на данном участке?

6. Каковы потери в день маш/часа за перевозку с 01.10.2018 по 25.10.2018 по разовым билетам по маршрутам 2, 3, 7, 8?

7. Какова средняя плановая выработка на 1 день в октябре 2018 г. по маршрутам 2, 3, 7, 8?

8. Каков доход от перевозки пассажиров по разовым билетам по маршрутам 2, 3, 7, 8 в период с 01.10.2018 по 25.10.2018?

Производство по делу № А35-11044/2018 приостановлено до получения результатов  экспертизы, назначенной  по настоящему делу.

20.07.2020 через канцелярию арбитражного суда от Автономной некоммерческой организации «Гильдия независимых судебных экспертов» поступило ходатайство, в котором эксперт просит пересмотреть вопрос о стоимости и сроках проведения судебной экспертизы,  а также представить следующие документы:

1. Проект переноса контактной сети троллейбуса по адресу: <...>;

2. Акты выполненных работ по объекту: «Перенос контактной сети троллейбуса по адресу: <...>»;

3. Справка о количестве перевезенных пассажиров по маршрутам троллейбуса №2,3,7,8 (в разрезе каждого маршрута) в августе, сентябре, октябре 2018 года (по дням) по форме:

4.  План перевозок пассажиров по маршрутам троллейбуса №2,3,7,8 (в разрезе каждого маршрута) в августе, сентябре, октябре 2018 года (по дням) по форме:

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением от 21.07.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения обращения экспертного учреждения.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступили следующие документы:

- копия справки о количестве перевезенных пассажиров по маршрутам троллейбуса с 05 по 31 августа 2018 г.,

- копия справки о количестве перевезенных пассажиров по маршрутам троллейбуса за сентябрь 2018 г.,

- копия справки о количестве перевезенных пассажиров по маршрутам троллейбуса с 01 по 25 октября 2018 г.,

- копия справки о выполнении технико-эксплуатационных показателей МУП «Курскэлектротранс» с 01.08.2018 по  31.08.2018 – фактические данные,

- копия справки о выполнении технико-эксплуатационных показателей МУП «Курскэлектротранс» с 01.09.2018 по  30.09.2018 – фактические данные,

- копия справки о выполнении технико-эксплуатационных показателей МУП «Курскэлектротранс» с 01.10.2018 по  31.10.2018 – фактические данные.

Ответчик возражал против приобщения документов к материалам дела (письменные возражения приобщены судом к материалам дела).

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Одновременно истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом.

Также от истца поступило мнение на ходатайство экспертного учреждения, в котором истец с учетом дополнительно поставленных на разрешение эксперта вопросов не возражал относительно увеличения сроков судебной экспертизы. Одновременно сообщил, что против увеличения стоимости проведения экспертизы не возражает при условии ее выполнения.

Ответчик представил мнение на ходатайство экспертного учреждения, в котором возражал против его удовлетворения, одновременно просил поручить проведение экспертизы другому экспертному учреждению.

В судебное заседание 18.08.2020, продолженное после объявления перерыва, истец и третьи лица не явились.

Принимая во внимание необходимость представления участвующими в деле лицами дополнительных документов, уточнения участвующими в деле лицами правовой позиции по ходатайству экспертного учреждения, суд счел возможным судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства экспертного учреждения отложить на 10 сентября 2020 года на 16 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по  адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 302, 3 этаж.

Обязать истца представить суду:

1. Проект переноса контактной сети троллейбуса по адресу: <...>;

2. Акты выполненных работ по объекту: «Перенос контактной сети троллейбуса по адресу: <...>»;

3. План перевозок пассажиров по маршрутам троллейбуса №2,3,7,8 (в разрезе каждого маршрута) в августе, сентябре, октябре 2018 года (по дням) по форме:

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,               58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья                                                                                    П.П. Васильев