Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Президенту России ФИО2, Председателю Правительства России ФИО3 о выплате компенсации за экономическое преступление, кражу технологии и политические репрессии.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило предъявления иска в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Учитывая, что настоящий иск предъявлен к ответчикам, которые не находятся на территории Курской области, исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Курской области, что в силу ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца за защитой нарушенных прав в надлежащий судебный орган с учетом подведомственности и подсудности, установленных действующим процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 30-ти листах.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.

Направить копию настоящего определения истцу (заявителю).

Судья В. А. Захарова