АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
Город Курск
«11» апреля 2012 года Дело № А35-1145/2012
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Магазин 101»
к обществу с ограниченной ответственностью фирма «МС и К»
третье лицо: Администрация города Курска
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии представителей:
от истца: ФИО1 – по довер. от 05.03.2012 года,
от ответчика: ФИО2 – по довер. от 18.01.2012 года,
от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Магазин 101» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью фирма «МС и К» (г.Курск) денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в сумме 6 109 400 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 364 432 руб.67 коп.
В судебном заседании 11.04.2012 года стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного генеральным директором ООО «Магазин 101» ФИО3 и генеральным директором ООО «МС и К» ФИО4
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителей сторон в связи с необходимостью представления сторонами доказательств полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 11.04.2012 года 10 час.35 мин. до 11.04.2012 года 15 час.45 мин.
По окончании перерыва рассмотрение дела было продолжено с участием представителей истца и ответчика, которые представили документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Истец и ответчик в судебном заседании поддержали заявленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Дело рассматривается в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени предварительного судного заседания.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 184 руб.58 коп. (50%) возложены на истца в соответствии с условиями мирового соглашения. Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по ее уплате.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Магазин 101» и обществом с ограниченной ответственностью фирма «МС и К», следующего содержания:
«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.49, ст.138-142 АПК РФ.
2.В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения и доброй волей сторон, которая направлена на прекращения взаимных требований и претензий, стороны пришли к нижеследующему:
2.1.Общество с ограниченной ответственностью фирма «Магазин 101» отказывается от своих исковых требований по делу 1145/2012.
2.2.Общество с ограниченной ответственностью фирма «МС и К» обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Магазин 101» по следующим реквизитам: Отделение № 8596 Сбербанка России г.Курск, р/с <***>, БИК 043807606, ИНН <***>, КПП 463202001, к/с 30101810300000000606, денежные средства, полученные ООО «МС и К» от Общества с ограниченной ответственностью «Магазин 101» по договору о передаче нежилых помещений от 15.11.2006 г., заключенному между ООО «МС и К» и ООО «Магазин 101», признанному ничтожным судом по делу 6889/2008 (судья Хмелевской С.И.), за передачу нежилых помещений: город Курск, ул.50 лет Октября, 1, лит.А, в том числе: по помещениям: помещение 1 (1 этаж): комнаты №№ 8, 18-21, 21а, 22, 23, 23а, 24-26, 26а, 27; помещение Х (1 этаж): комнаты №№ 19а, 19б в сумме 6 109 400 рулей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 364 432 руб.67 коп. Всего 7 473 832 (семь миллионов четыреста семьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) рубля.
2.3.Стороны по настоящему мировому соглашению установили, что срок перечисления денежных средств, указанных в пункте 2.2 настоящего соглашения, составляет 3 (три) банковских дня с даты утверждения Арбитражным судом Курской области настоящего мирового соглашения.
3.Стороны просят Арбитражный суд Курской области настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.150, 151 АПК, сторонам разъяснены и понятны.
4.Вопрос о судебных расходах подлежит разрешению в следующем порядке: государственная пошлина по настоящему делу с учетом пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ (об оплате 50 процентов суммы государственной пошлины) возлагаются на истца – ООО «Магазин 101». Расходы сторон на оплату помощи представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, другие судебные расходы возлагаются на стороны в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин 101» (ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрирован 17.12.192 года Администрацией города Курска; место нахождения: <...>) в доход федерального бюджета 30 184 руб.58 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Судья С.И.Хмелевской