АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Курск

«29» ноября 2010 г.                                          Дело № А35-11591/2010

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковым В.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

«Адвокатский кабинет по арбитражным спорам» в лице адвоката Петрова В.В.

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Глушковскому району УФССП по Курской области ФИО1

о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Глушковскому району УФССП по Курской области ФИО1, выразившегося в неисполнение требований исполнительного листа серии АС №003205182 по делу №А35-10995/2009 и исполнительного листа серии АС №003207706 по делу №А35-10994/2009 незаконным;

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Глушковскому району УФССП по Курской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов «Адвокатского кабинета по арбитражным спорам», незамедлительно приняв все предусмотренные законом меры принудительного исполнения исполнительного листа серии АС №003205182 по делу №АЗ5-10995/2009 и исполнительного листа серии АС №003207706 по делу №АЗ5-10994/2009, предусмотренные главой 7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007,

должник: ООО «Россия»

третье лицо: УФССП по Курской области.

В судебном заседании  приняли участие представители: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 11.10.2010, от судебного пристава-исполнителя: ФИО1, приказ №352-к от 10.11.2003, от ООО «Россия»: не явился, уведомлен, от УФССП по Курской области: ФИО3

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Глушковскому району УФССП по Курской области ФИО1, выразившегося в неисполнение требований исполнительного листа серии АС №003205182 по делу №А35-10995/2009 и исполнительного листа серии АС №003207706 по делу №А35-10994/2009 незаконным; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Глушковскому району УФССП по Курской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов «Адвокатского кабинета по арбитражным спорам», незамедлительно приняв все предусмотренные законом меры принудительного исполнения исполнительного листа серии АС №003205182 по делу №АЗ5-10995/2009 и исполнительного листа серии АС №003207706 по делу №АЗ5-10994/2009, предусмотренные главой 7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Заявил ходатайство об истребовании у УФССП по Курской области следующих документальных доказательств:

-приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска судебному приставу- исполнителю;

-записку-расчет о предоставлении отпуска судебному приставу-исполнителю;

-ходатайство и.о.  начальника отдела — старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Глушковскому району ФИО4.;

-приказ (распоряжение) об отзыве из отпуска судебного пристава-исполнителя;   

-книгу (журнал) регистрации приказов за 2010 год;

-табель учета рабочего времени за сентябрь и октябрь 2010 года;

-платежную ведомость на выдачу отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010 год;

-- платежную ведомость на выдачу заработной платы судебному приставу-исполнителю за сентябрь и октябрь 2010 года.

         Выслушав доводы представителей участников дела относительно заявленного ходатайства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд счел данное ходатайство подлежащим удовлетворению  в части истребования у УФССП по Курской области: приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска судебному приставу- исполнителю; ходатайства и.о.  начальника отдела — старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Глушковскому району ФИО4.; приказ (распоряжение) об отзыве из отпуска судебного пристава-исполнителя.   

В остальной части ходатайство заявителя об истребовании доказательств не подлежит удовлетворению, поскольку записка-расчет о предоставлении отпуска судебному приставу-исполнителю,  книга (журнал)

регистрации приказов за 2010 год, табель учета рабочего времени за сентябрь и октябрь 2010 года, платежная ведомость на выдачу отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010 год и платежная ведомость на выдачу заработной платы судебному приставу-исполнителю за сентябрь и октябрь 2010 года не относятся к документам, регулирующим осуществление судебным приставом-исполнителем своих полномочий в рамках исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица и представитель УФССП по Курской области заявленные требования не признали, сославшись на их необоснованность.

С учетом необходимости получения дополнительных доказательств по делу, суд считает возможным отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на «14» декабря 2010 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 216, 2 этаж.

Обязать лиц, участвующих в деле:

Заявителю – представить правовое и документальное обоснование заявленных требования, в т.ч. правовое обоснование обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд Курской области с учетом того, что «Адвокатский кабинет по арбитражным спорам» не является юридическим лицом, а адвокат Петров В.В. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, уточнить заявленные требования, направить уточнения лицам, участвующим в деле, доказательства направления уточнении представить в суд,

Судебному приставу-исполнителю и УФССП по Курской области – представить письменное мнение по вопросу обращения заявителя с заявленным требованием в  Арбитражный суд Курской области с учетом того, что «Адвокатский кабинет по арбитражным спорам» не является юридическим лицом, а адвокат Петров В.В. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, письменный отзыв на заявление  с правовым и документальным обоснованием своих доводов с учетом уточнения заявленных требований; подлинные материалы исполнительного производства для обозрения и заверенные копии в дело,

Должнику - письменное мнение на заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов.

Стороны вправе представить иные доказательства по делу.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77,  у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.   Адрес  для   направления   корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья                                                                             М.Н. Морозова