ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-115/09 от 12.02.2009 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Курск                                                            Дело №А35-115/09-С12

«12» февраля 2009 года

Судья Арбитражного суда Курской области Валеева Т.В., рассмотрев исковое заявление

Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Атомреммаш» Н.С.ДА.

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования и трубопроводов»

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Атомреммаш» ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки по передаче ОАО «Курский завод «Атомреммаш» в уставной капитал ООО «Завод нестандартного оборудования и трубопроводов» недвижимого имущества; признании записи в Едином государственном реестре об учредителе ООО «Завод нестандартного оборудования и трубопроводов» - ОАО «Курский завод «Атомреммаш» - недействительной и применении последствий недействительности сделки – об обязании ответчика возвратить истцу имущество, переданное ему в качестве вклада в уставной капитал.

Определением суда от 16 января 2009г. исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 125, п. п. 2, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено в срок до 06 февраля 2009г. уточнить исковые требования (предмет и основание), конкретизировать имущество, представить доказательства уплаты государственной пошлины, подтвердить полномочия ФИО1 на  подписание искового заявления.

В установленный судом срок истец не выполнил определение суда от 16 января 2009г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный определением суда.

Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Атомреммаш» ФИО1 исковое заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

С у д ь я                                                                                   Т.В. Валеева