Определение № А35-11673/11 от 07.08.2012 АС Курской области

88/2012-77498(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия племенной птицеводческий завод «Птичное» Российской академии сельскохозяйственных наук об изменении порядка исполнения решения от 22.11.2011 по делу по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации

к федеральному государственному унитарному предприятию племенной птицеводческий завод «Птичное» Российской академии сельскохозяйственных наук

о взыскании дебиторской задолженности и пени в сумме 2 635 639 руб. 55 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от взыскателя: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации

(далее – ФГБУ «Санаторий «Марьино»), п. Марьино Рыльского района Курской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к федеральному государственному унитарному предприятию племенной птицеводческий завод «Птичное» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП «Птичное»), п. Птичное Наро-Фоминского района Московской области, о взыскании дебиторской задолженности в сумме 2 499 800 руб. 00 коп. и пени в сумме 135 839 руб. 55 коп., а всего 2 635 639 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.11.2011 по делу № А35-11673/2011 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 2 499 800 руб. 00 коп., пени в сумме 113 199 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 35 701 руб. 00 коп., а всего 2 648 700 руб. 62 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

19.01.2012 взыскателю был выдан исполнительный лист серии АС № 005012719.

20.07.2012 Федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод «Птичное» Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения по делу А35-11673/2011.

Заявитель (должник) и взыскатель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания заявления извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом.

Заявление рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и взыскателя, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что в настоящее время ввиду тяжелого финансового положения исполнение решения суда в денежной форме затруднительно, в связи с чем стороны пришли к соглашению о возможности исполнения судебного акта по настоящему делу путем поставки ответчиком в счет взысканной суммы долга подрощенного молодняка кур. Условия и сроки поставки предусмотрены двусторонним соглашением о порядке исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает заявление федерального государственного унитарного предприятия племенной птицеводческий завод «Птичное» Российской академии сельскохозяйственных наук об изменении способа и порядка исполнения решения от 22.11.2011 по настоящему делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а устанавливают лишь критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Следовательно, в задачу арбитражного суда входит установление таких обстоятельств, которые позволяют законно и обоснованно применять

институт изменения способа и порядка исполнения судебного акта, учитывая при этом обоюдные интересы как должника, так и взыскателя.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта возможно только в пределах заявленных требований и в соответствии с фактами, установленными решением суда.

При этом изменение способа и порядка исполнения решения означает, что один вид исполнения заменяется другим, например, взыскание имущества заменяется взысканием его стоимости.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Как следует из представленных документов, решение Арбитражного суда Курской области от 22.11.2011 по настоящему делу до настоящего времени не исполнено.

Заявителем в материалы дела представлено соглашение об изменении порядка исполнения судебного решения от 04.04.2012, подписанное сторонами.

В соответствии с указанным соглашением:

«1. Ответчик на дату подписания настоящего Соглашения имеет непогашенное денежное обязательство перед Стороной-2 по Решению Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11673/2011 от 22.11.2011 г., на сумму 2 648 700,62 руб. (Два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч семьсот рублей 62 копейки), в том числе:

2 499 800,00 руб. (Два миллиона четыреста девяносто девять тысяч восемьсот рублей) - задолженность;

113 199, 62 руб. (Сто тринадцать тысяч сто девяносто девять рублей 62 копейки) – проценты за пользование чужими денежными средствами;

35 701,00 руб. (Тридцать пять тысяч семьсот один рубль) – расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны заключили настоящее Соглашение для целей добровольного исполнения ответчиком решения Арбитражного суда Курской области по делу №А35-11673/2011 от 22.11.2011 г.

2. По настоящему Соглашению Ответчик поставляет Истцу в обусловленный срок племенную продукцию птицеводства - подрощенный молодняк кур кросса «Шейвер Браун» финальный гибрид (далее - Продукция) в возрасте 105 дней, в количестве 9 209 голов по цене 287,60 руб. за 1 голову, в счет исполнения Решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11673/2011 от 22.11.2011 г., в размере 2 648 700,62 руб. (Два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч семьсот рублей 62 копейки).

3. Общая стоимость Продукции, поставляемой по настоящему Соглашению, составляет 2 648 508,40 руб. (два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч пятьсот восемь рублей 40 копеек).

4. В соответствии с положениями ст. 346 Налогового кодекса Ответчик не является плательщиком НДС.

5. Затраты, связанные с ветеринарными мероприятиями, включены в цену Продукции.

6. Продукция поставляется дробными партиями в последней декаде августа 2012 года, в период с 27.08.2012 по 31.08.2012 года на условиях самовывоза.

7. Датой поставки является дата отгрузки Продукции Истцу на складе Ответчика, подтвержденная товарной накладной, подписанной уполномоченными лицами обеих сторон.

8. Поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать требованиям, предъявляемым к племенной продукции по зоотехническим параметрам.

9. Продукция считается поставленной Ответчиком и полученной Истцом:

а) по качеству – в соответствии с племенным и ветеринарным свидетельством.

б) по количеству – в соответствии с отгрузочными документами в момент получения Продукции Истцом.

10. Претензии Истца по ухудшению качества Продукции, возникшего вследствие несвоевременной ее приемки, Ответчиком не принимаются и такой ущерб Истцу не возмещается.

11. Ответчик не несет ответственности за ухудшение качества и сохранность Продукции: в случае не подготовки Истцом производственных помещений для посадки кур в соответствии с зоотехническими требованиями, в случае нарушения им рекомендаций по содержанию аутосексных кроссов или в случае кормления некачественными кормами.

12. За несвоевременную поставку Продукции Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1 % от суммы, указанной в пункте 3 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.

13. По основаниям (обязательствам), предусмотренным в п. 2, настоящего Соглашения, Ответчик считается исполнившим свои обязательства перед Истцом по Решению Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11673/2011 от 22.11.2011 г., в сумме 2 648 508,40 руб. (два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч пятьсот восемь рублей 40 копеек), в полном объеме, с момента приемки Продукции Истцом в полном объеме на условиях и в сроки, установленные настоящим Соглашением.

14. С момента поставки последней партии Продукции, указанной в пункте 2 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по исполнению Решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11673/2011 от 22.11.2011 г., считаются выполненными в полном объеме».

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные документы, с учетом мнения взыскателя и должника, суд признает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 65, 71, 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление федерального государственного унитарного предприятия племенной птицеводческий завод «Птичное» Российской академии сельскохозяйственных наук об изменении способа и порядка исполнения решения от 22.11.2011 по делу № А35-11673/2011 удовлетворить.

Обязать федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод «Птичное» Российской академии сельскохозяйственных наук передать Федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторий «Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации дробными партиями в последней декаде августа 2012 года, в период с 27.08.2012 по 31.08.2012 года на условиях самовывоза племенную продукцию птицеводства - подрощенный молодняк кур кросса «Шейвер Браун» финальный гибрид в возрасте 105 дней, в количестве 9 209 голов по цене 287,60 руб. за 1 голову, в счет исполнения решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11673/2011 от 22.11.2011, в размере 2 648 700,62 руб. (Два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч семьсот рублей 62 копейки).

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.