АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Определение
о возвращении заявления
г. Курск
26 февраля 2016 года
Дело № А35-11908/2015
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А, рассмотрев вопрос о принятии заявления Архивного управления Курской области
к ИФНС России по г. Курску
о признании незаконными действий ИФНС и обязании ИФНС совершать определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Архивное управление Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действия Заинтересованного лица, выразившиеся в выдаче Справки № 49701 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 2 ноября 2015г., содержащей данные о задолженности Заявителя по уплате пени по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации в сумме 1809 руб. 51 коп., а также пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, начисленному на 01.01.2001 в сумме 0 руб. 01 коп., без указания информации об утрате Заинтересованным лицом возможности принудительного взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания. Обязать Заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Заявителя путем выдачи Справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей, с указанием информации об утрате Заинтересованным лицом возможности принудительного взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
Указанное заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125,126 АПК РФ:
в соответствии со ст. 125 НК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; сведения о соблюдении истцом претензионного или иного судебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; перечень прилагаемых документов;
в соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в частности, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, документ, подтверждающий соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконным прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным госпошлина уплачивается в размере 2000 руб.
Согласно ст. 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного так и неимущественного характера одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявления имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В соответствии со ст. 101.2 НК РФ, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
В нарушение вышеуказанного положения заявителем не были представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и налогового органа, доказательства принятия мер к досудебному урегулированию спора в установленном НК РФ порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, заявление Архивного управления Курской области определением Арбитражного суда Курской области от 30.12.2015г. было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 27.01.2016г. включительно устранить указанные в определении недостатки, в частности, представить выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и налогового органа, доказательства принятия мер к досудебному урегулированию спора в установленном НК РФ порядке.
В связи с тем, что обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем не были устранены, арбитражный суд определением от 28.01.2016г. арбитражный суд продлил срок оставления без движения до 24.02.2016г. для предоставления документов.
В установленный срок указанные недостатки заявителем устранены не были, запрашиваемые арбитражным судом документы в установленный срок также представлены не были.
В соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 статьи 129 НК РФ, статьями 184,185,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление Архивного управления Курской области о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о расчетах по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена, поступившее в Арбитражный суд Курской области 30.12.2015г. нарочно, и прилагаемые к заявлению документы.
Выдать Архивному управлению Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченной в федеральный бюджет платежным поручением №600 от 17.12.2015г.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Д.А. Горевой