Гражданский кодекс часть 1

3 лицо: Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства Администрации г. Курска», г. Курск (далее – МКП «УКС Администрации г. Курска);

3 лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Курск (далее ИП ФИО1)

о признании недействительной государственной регистрации права собственности и об обязании зарегистрировать право собственности

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – председатель правления; протокол № 1 от 28.06.2006 г.;

от ответчика (КУМИ г. Курска): не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (УФРС): ФИО3 – по пост. доверенности от 09.01.2007 г.;

от третьего лица (МУП «УКС»): ФИО4 – по пост. доверенности от 27.03.2007 г.;

от третьего лица (ИП ФИО1): не явился, извещен надлежащим образом;

установил: заявитель обратился в арбитражный суд, с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела, с требованиями к КУМИ г. Курска о признании недействительным зарегистрированного за муниципальным образованием «город Курск» в лице КУМИ г. Курска права собственности на нежилое помещение I в здании литер А (колясочной), расположенное по адресу: <...>,

Представитель заявителя в заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным ранее; представил доказательства направления уточненного заявления МУП «УКС» и ИП ФИО1

Представитель КУМИ г. Курска в заседание не явился, истребованных документов не представил.

УФРС в письменном мнении на заявление, приобщенном к материалам дела, сообщило о факте регистрации права собственности на спорное помещение за КУМИ г. Курска и регистрации договора аренды спорного помещения, заключенного КУМИ г. Курска с ИП ФИО1, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель МКП «УКС в заседании ходатайствовал об уточнении наименования с МУП «УКС администрации г. Курска» на Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства г. Курска» (сокращенное наименование – МКП «УКС администрации г. Курска»). Уточнение принято судом. МКП «УКС» в письменном мнении на заявление сообщил, что проектно-сметная документация на дом передана 20.12.2000 г. по акту эксплуатирующей организации «Жилсервис-2»; на момент рассмотрения дела МКП «УКС» проектно-сметной документацией на дом не располагает.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ИП ФИО1 письменного мнения на заявление и истребованных судом документов не представила, в заседание не явилась.

Документы по запросу, направленному судом в ГОУ «Курскгражданпроект», на момент открытия заседания в суд не поступили.

С учетом устного ходатайства заявителя об отложении слушания дела, принимая во внимание необходимость истребования дополнительных доказательств и выяснения обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить новое предварительное судебное заседание

Руководствуясь ст.ст.49, 51, 133-136, 184-186, 197-200 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу новое предварительное судебное заседание на 06 августа 2007 г. на 10 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...> (т.58-44-74, ф.53-76-77). Информация о времени слушания и движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей. Явка представителей обязательна.В соответствии со ст.ст.47-50 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведения дела юридических лиц; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя (копию – в дело).

Обязать стороны представить суду:

Заявителю: доказательства наличия прав на помещение, связанное с предметом спора; сведения о правопреемстве «Жилсервис – 2»;

Ответчику (КУМИ): письменный отзыв с правовым и документальным обоснованием своей позиции; основания возникновения права собственности (включая основания внесения спорного имущества в реестр муниципальной собственности); документы, на основании которых была осуществлена регистрация (включая заявление о регистрации права собственности с приложениями, направленное в УФРС);

Третьему лицу (УФРС): письменное мнение на заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции; Положение об Управлении; копию техпаспорта, представленного ответчиком.

Третьему лицу (МУП «УКС»): документы, на основании которых первоначально было зарегистрировано право хозяйственного ведения МП «УКС» на дом; документы о реорганизации МУП в МКП.

Третьему лицу (ИП ФИО1): письменное мнение на заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции; свидетельство о регистрации;

Документы представляются в суд до начала заседания в форме копий, надлежащим образом заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации с указанием даты заверения копии, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения в заседании.

Судья Д.В. Лымарь