Определение № А35-1281/13 от 29.04.2014 АС Курской области

с15/2014-28394(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Определение
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Густомой»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области

о признании недействительным решения от 18.09.2012 № 10-09/27 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Общество с ограниченной ответственностью «Конкурент».

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом,

от заинтересованного лица – ФИО1 по доверенности от 09.01.2014

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Густомой» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области о признании недействительным решения от 18.09.2012 № 10-09/27 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, представило в суд дополнительное мнение.

Представитель налогового органа в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Ходатайство представителя заявителя принято судом, рассмотрено и удовлетворено.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 153, 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на «27» мая 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: 305004, <...>, кабинет 312, 3 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на

первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.

Обязать стороны представить суду следующие доказательства:

заявителя – в связи с тем, что озвученные представителем заявителя в судебном заседании доказательства не были представлены в материалы дела, правовое и документальное обоснование заявленных требований в части оспаривания начислений по НДФЛ, пени по НДФЛ и привлечения к ответственности по ст.ст. 123, 126 НК РФ, обязания перечислить в бюджет НДФЛ (представить в материалы дела доказательства уплаты НДФЛ); доказательства отражения в учете в качестве основных средств имущества до реализации по договорам № б/н от 16.03.2010 ООО «Конкурент»; перечень основных средств после передачи имущества, реализованного по договорам № б/н от 16.03.2010; письменное пояснение относительно отражения в учете имущества, имущества, реализованного по договорам № б/н от 16.03.2010 ООО «Конкурент», в том числе указать, какое имущество относилось к основным средствам (указать статьи бухгалтерского учета, на которых было отражено реализованное 16.03.2010 имущество); доказательства заблаговременного направления письменного пояснении и доказательств в адрес налогового органа и третьего лица;

заинтересованное лицо – правовое и документальное обоснование правомерности принятия оспариваемого решения,

третье лицо – доказательства заблаговременного направления письменного мнения заявителю и налоговому органу; документальные доказательства отражения в бухгалтерском учете имущества, полученного по сделкам купли-продажи с ООО «Густомой» в марте 2010 года,

доказательства списания имущества в бухгалтерском учете ООО «Конкурент» (с указанием дат, оснований списания и т.д.) во исполнение решения Третейского суда от 17.05.2013.

Стороны вправе представить дополнительные документы.

Явка представителей сторон обязательна.

Явка представителя третьего лица обязательна.