Определение № А35-13849/10 от 11.04.2011 АС Курской области

64/2011-28092(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Русь»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области

о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО1 представитель по доверенности от 14.10.2010 г., от налогового органа – ФИО2 представитель по доверенности № 3 от 11.01.2011г.,

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русь» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 1 по Курской области № 09-08/26дсп от

12.10.2010 года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель общества уточнил заявленные требования, просит суд признать недействительным решение МИФНС России № 1 по Курской области № 09- 08/26дсп от 12.10.2010 года в части:

- привлечения ООО «Русь» к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД в размере 70 рублей (п.1 ч.1 решения)

- привлечения ООО «Русь» к налоговой ответственности за неуплату НДС в размере 62152 рублей (п.3 ч.1 решения)

- привлечения ООО «Русь» к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу на прибыль в размере 20 975 рублей (п.4 ч.1 решения)

- привлечения 000 «Русь» к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по ЕСН в размере 20 рублей (п.5 ч.1 решения)

- привлечения ООО «Русь» к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по авансовым платежам по налогу на прибыль в размере 60 рублей (п.6 ч.1 решения)

- привлечения ООО «Русь» к налоговой ответственности за непредставление авансовых расчетов по ЕСН в размере 60 рублей (п.7 ч.1 решения)

- начисления пеней (ч.2, п.1, п.3 решения): ЕНВД - 1142 рублей. НДС - 41691 рублей.

- возложения на ООО «Русь» обязанности по уплате недоимки:

ЕНВД - 3285 рублей (п.п.1 п.1 ч.3. решения)

НДС - 1 553 806 рублей (п.п.3 п.1 ч.3. решения).

В судебном заседании представитель общества заявленные требования поддержал, представил правовое обоснование.

Представитель налогового органа требования заявителя не признал,

сославшись на их необоснованность и законность принятого решения, представил письменный отзыв.

Поскольку настоящее дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для преставления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 153, 158, 184-187 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на « 14 » апреля 2011 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...>, кабинет № 312, 3 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязать стороны представить суду:

Заявителю – уточнить заявленные требования в соответствии со ст.198- 199 АПК РФ, указав оспариваемые пункты резолютивной части решения со

ссылкой на суммы, договор простого товарищества, документальное обоснование распределения прибыли между участниками простого товарищества и другие доказательства, подтверждающие исполнение участниками договора простого товарищества (с учетом представленного суду 5 апреля 2011 года правового обоснования), подлинные документы для обозрения, подробное и полное правовое и документальное обоснование заявленных требований, с указанием какие права и законные интересы общества нарушаются решением инспекции, каким законам и иным нормативно правовым актам, оно не соответствует,

Налоговому органу – правовое обоснование привлечения общества к налоговой ответственности на основании ст. 126 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по ЕСН, документальное обоснование факта осуществления совместной деятельности по реализации товара между ООО «Русь» и ИП ФИО3

Стороны вправе представить дополнительные документы.

Явка представителей сторон.