Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухомлиновым А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации поселка Магнитный Железногорского района

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник»

о взыскании неосновательного обогащения, выразивших в виде потерь электроэнергии в сетях поселка Магнитный за октябрь-ноябрь 2017 года по объектам водоснабжения и водоотведения, находящихся в аренде ООО «Жилищник» в размере 147 061 руб. 76 коп.,

третье лицо: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт».

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 29.05.2018; от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 21.03.2018.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Администрации поселка Магнитный Железногорского района обратилась в Арбитражный суд Курской области с уточненным заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» о взыскании неосновательного обогащения, выразивших в виде потерь электроэнергии в сетях поселка Магнитный за октябрь-ноябрь 2017 года по объектам водоснабжения и водоотведения, находящихся в аренде ООО «Жилищник» в размере 147 061 руб. 76 коп.

Определением от 27.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство удовлетворено судом, документы приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица дал пояснения по существу спора, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд признал явку сторон и АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание обязательной.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на «07» августа 2018 года на 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004; кабинет № 205, 2 этаж.

Признать явку сторон и третьего лица - АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание обязательной.

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истца – письменно и документально обосновать уточненные требования со ссылками на нормы права (взыскание убытков либо неосновательного обогащения; потери электроэнергии либо потребленная электроэнергия); документально обосновать заявленные требования, представив соответствующие акты показания приборов учета и иные обосновывающие документы, доказательства направления обоснований в адрес ответчика и третьего лица представить суду.

Третье лицо – мнение на иск с доказательствами его направления в адрес сторон.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у секретаря судебного заседания или помощника судьи (58-35-22), в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья Н.А. Песнина