ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-1854/14 от 07.03.2014 АС Курской области

341/2014-14221(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Курск

«07» марта 2014 года

Дело № А35-1854/2014

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области

к индивидуальному предпринимателю Тютюнникову Евгению Игоревичу

об установлении временного ограничения.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тютюнникову Евгению Игоревичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Заявление межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Так, в обоснование своего заявления заявитель ссылается на ст. 28 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд рассматривает в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и


другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, вместе с тем, налоговый орган просит применить в отношении индивидуального предпринимателя специальную меру административного воздействия – ограничение права передвижения, следовательно, поступившее заявление относится к категории споров - дела, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений и рассматривается по правилам административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного заявителю надлежит привести правовое обоснование заявленных требований в соответствие с правилами административного судопроизводства или обосновать необходимость рассмотрения данного заявления по правилам искового производства.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ служат основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области, поступившее в арбитражный суд 04 марта 2014 г., оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «21» марта 2014 года включительно.


Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Копию определения направить заявителю.

Судья

Т.Ю. Арцыбашева



2 А35-1854/2014

3 А35-1854/2014