Определение № А35-1900/07 от 04.07.2007 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                              Дело № А35-1900/07–С22

04 июля 2007 года

Судья арбитражного суда Курской области Петрова О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Главе Администрации Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 01.03.2007г.,

от Администрации: ФИО3 – глава сельсовета,

у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главы Администрации Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области, выразившегося в не подписании договора аренды земельного участка.

Заявление подано в суд Предпринимателем с нарушением установленного п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ трехмесячного срока для подачи заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 АПК РФ представитель заявителя ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование бездействия Главы Администрации Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

При этом заявителем не приведены обоснования, по которым им был пропущен установленный законом срок для обжалования бездействия Главы Администрации Викторовского сельсовета Кореневского района Курской области.

Земельный участок был выделен индивидуальному предпринимателю ФИО1 Постановлением от 24.03.2005г. №8 Главы Администрации исполнительной государственной власти муниципального образования «Викторовский сельсовет» Кореневского района Курской области. В соответствии с пунктом 2 указанного постановления на Администрацию муниципального образования была возложена обязанность привести договор аренды земельного участка в соответствие с действующим законодательством.

В материалах дела имеется заявление ИП ФИО1 от 24.03.2005г. к Главе МО «Викторовский сельсовет» о предоставлении ему земельного участка в аренду. Таким образом, уже в 2005 году заявитель знал о необходимости заключения договора аренды земельного участка, а заявитель обратился в суд только в 2007 году.

Обоснование срока на обращение с заявлением в суд, указанные заявителем в дополнении от 21.05.2007г., судом отклоняются.

Так как заявитель не указывает никаких причин невозможности подачи заявления в установленный срок, не приводит ссылок на обстоятельства, препятствовавшие совершению процессуального действия за этот период времени, которые суд мог бы признать уважительными, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания бездействия Главы Администрации Викторовского сельсовета, выразившего в не подписании договора аренды земельного участка.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 117, 184-188, п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на оспаривание бездействия Главы Администрации Викторовского сельсовета Кореневского района, выразившего в не подписании договора аренды земельного участка, отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано через арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                     О.И. Петрова