Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пупко И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества в ограниченной ответственностью «ПРОФКОЛЛЕКТОР-77» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника по делу, возбужденному по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Луговое, Кинешемского района, Ивановской области,
ИНН <***>, СНИЛС 12509361036, место жительства: 305016, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 20.05.2022 (резолютивная часть объявлена 19.05.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника включены в ЕФРСБ 24.05.2022 и опубликованы 04.06.2022 в газете «КоммерсантЪ».

05.07.2022 общество в ограниченной ответственностью «ПРОФКОЛЛЕКТОР-77» обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 125 460 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании суд рассмотрел обоснованность заявления.

От финансового управляющего поступил отзыв, указывает, что кредитор не направил в его адрес документы, приложенные к заявлению, указывает, что отчет АО НБКИ в отношении должника не содержит сведений о заключении договора займа между ООО МФК «Займер» и должником.

От должника поступил отзыв, указывает, что не заключал договор займа с ООО МФК «Займер» и не получал денежные средства.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду невозможности рассмотрения заявления по существу, необходимости предоставления дополнительных документов, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 04.10.2022 на 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: 305004, <...> этаж.

Должнику представить пояснения по вопросу, находился ли он в городе Новосибирск (место заключения договора займа).

ООО «Профколлектор-77» представить пояснения с учетом возражений должника и финансового управляющего.

Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы с целью установления подлинности подписи должника в договоре займа от 30.09.2019 № 00432351, представить кандидатуры от экспертных учреждений, вопросы для поставления перед экспертом.

Судья И.С. Пупко