ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-2326/14 от 28.11.2014 АС Курской области

214/2014-91725(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Курск

28 ноября 2014 года

Дело № А35-2326/2014

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря, судей Матвеевой О.А., Суходольской Н.Е., при участии в заседании секретаря судебного заседания Емельяновой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению (с учетом уточнения) Открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района»

к Собранию депутатов Клюквинского сельсовета Курского района Курской области в лице Председателя Собрания депутатов Клюквинского сельсовета Курского района Курской области ФИО1

третье лицо: Прокурор Курской области

о признании недействующим решения

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – по пост. доверенности от 24.07.2014;

от ответчика: ФИО3 – по пост. доверенности от 24.05.2014 г.; ФИО4 – по пост. доверенности от 01.05.2014;

от Прокурора Курской области: Тинькова Т.Н. – старший прокурор отдела, сл. удост. ТО № 131643 выд. 03.06.2014 г.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

От ООО «Независимая экспертиза коммунальных систем и тарифов» поступили документы на запрос суда, приобщены к материалам дела.

Заявитель письменно уточнил основания заявленных требований. Представитель заявителя в заседании уточненные требования и ходатайство об экспертизе поддержал.

Представители ответчика в заседании уточненные требования отклонили, устно пояснили, что Представительное Собрание Клюквинского сельсовета, указанное в качестве ответчика, не имеет статуса юридического лица.

Прокурор Курской области представил письменное мнение на ходатайство заявителя о назначении экспертизы, в котором против удовлетворения


ходатайства возражал. Письменное мнение приобщено к материалам дела. Представитель прокурора в заседании устно ходатайствовал об отложении заседания, ссылаясь на неполучение документов от заявителя.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Клюквинского сельсовета Курского района Курской области (305502, Курская область, Курский район, д. Долгое).

Суд предложил заявителю уточнить ответчика с учетом отсутствия у Собрания депутатов Клюквинского сельсовета статуса юридического лица; представить дополнительные документы в подтверждение заявленных требований и по ранее заявленному ходатайству об экспертизе.

С учетом привлечения третьего лица, необходимости представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Клюквинского сельсовета Курского района Курской области (305502, Курская область, Курский район, д. Долгое).

Отложить судебное разбирательство на «19» декабря 2014 года, на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...>, каб. № 201, 2 этаж.

Обязать участвующих в деле лиц представить суду:

заявителю: уточнить ходатайство об экспертизе, представить недостающие документы; рассмотреть вопрос о целесообразности уточнения ответчика; направить копии заявлений, уточнений и документов в адрес Прокурора Курской области; уточнить ходатайство об экспертизе (вид испрашиваемой экспертизы), копию уточненного ходатайства направить лицам, участвующим в деле; обоснование нарушения прав заявителя оспариваемым решением (наличие убытков, их размер); документально подтвержденные сведения о размере выставляемой в 2014 году собственникам жилых помещений платы за содержание и ремонт жилых помещений; ссылка на закон, относящий спор к подведомственности арбитражного суда;

ответчику: направить копию отзывов и оспариваемого решения, документов, послуживших основанием для его принятия, в адрес Прокурора Курской области; Устав МО «Клюквинский сельсовет»; пояснить включено ли оспариваемое решение в реестр муниципальных нормативных правовых актов; Регламент Собрания депутатов Клюквинского сельсовета Курского района Курской области; пояснения по компетенции Собрания депутатов Клюквинского сельсовета Курского района Курской области;


Прокурору Курской области: письменное мнение на заявление и на ходатайство о назначении экспертизы;

Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области: письменное мнение на заявление; Положение об Администрации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, 58-04-32 у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Судья

Д.В. Лымарь



2 А35-2326/2014

3 А35-2326/2014