Гражданский кодекс часть 1

от налогового органа – ФИО2 представитель по доверенности от 11.01.2009 г., ФИО3 представитель по доверенности от 04.06.2009 г., ФИО4 представитель по доверенности от 13.04.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Льговское Агрообъединение» обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области о признании незаконным бездействия инспекции, выразившееся в непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 21595649 рублей по налоговой декларации за декабрь 2005 года как противоречащее статье 176 НК РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель общества заявил ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы электронного документа налоговой квитанции с вложением файла 00105805 (018).

Проведение компьютерно-технической экспертизы заявитель просит поручить ведущему инженеру Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор» ФИО5.

Представитель налогового органа не возражает против проведения по делу компьютерно-технической экспертизы документов и предложенного заявителем эксперта.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального Кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд с согласия сторон назначает судебную экспертизу, избрав в качестве эксперта - ведущего инженера Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор» ФИО5.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. При проверке сервера специализированного оператора электронной связи ООО «Электронный город» (305000 <...>):

- направлялся ли ООО «Льговское Агрообъединение» через специализированного оператора ООО «Электронный город» в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области в период с 22.02.2007 г. по 26.07.2007 г. электронный документ, содержащий файл «О0105805.018» - уточненная налоговая декларация по НДС за декабрь 2005 года,

- имеется ли информация на сервере ООО «Электронный город» о получении налоговой квитанции сформированной Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области при получении письма с идентификатором 7525569 содержащим файл 00105805 (018) с отчетностью по НДС,

- поступал ли на сервер оператора связи ООО «Электронный город» с сервера Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области заверенный ЭЦП налогового органа протокол входного контроля, содержащий информацию о приеме представленной отчетности (файл «О0105805.018»),

- о чем свидетельствуют электронные документы: подтверждение оператора связи № 290 от 22.02.2007 г., файл отчета, в которой находится заголовок письма от 22.02.2007 г. с вложенным файлом 00105805 (018) с отчетностью по НДС, сформированный при отправке письма с идентификатором 7525569, содержащим файл 00105805 (018) с отчетностью по НДС от ООО «Льговское Агрообъединение» в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области,

- какую информацию содержит налоговая квитанция с вложенным файлом 00105805 (018),

- соответствуют ли в электронном документе налоговой квитанции с вложением файла 00105805 (018) ЭЦП налогоплательщика и налогового органа на сервере специализированного оператора связи ООО «Электронный город» ЭЦП ООО «Льговское Агрообъединение» и Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области,

- возможно ли формирование специализированным оператором ООО «Электронный город» налоговой квитанции без направления файла отчетности в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области,

- какие действия подтверждает налоговая квитанция, сформированная налоговым органом при получении письма с идентификатором 7525569 содержащим файл 00105805 (018) с отчетностью по НДС,

- о чем свидетельствуют электронные документы, поступившие на сервер специализированного оператора связи ООО «Электронный город» с сервера Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области в отношении писем от 22.02.2007 г. и 26.02.2007 г. с идентификатором 7525569, и какую информацию они содержат.

2. При проверке сервера Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области (307750 <...>):

- поступал ли на сервер Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области от ООО «Льговское Агрообъединение» через специализированного оператора связи ООО «Электронный город» в период с 22.02.2007 г. по 26.02.2007 г. электронный документ, содержащий файл «О0105805.018» - уточненная налоговая декларация по НДС за декабрь 2005 года,

- направлялась ли с сервера Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области на сервер специализированного оператора связи ООО «Электронный город» квитанция о приеме, содержащая заверенный ЭЦП налогового органа представленный ООО «Льговское Агрообъединение» документ (файл «О0105805.018»),

- направлялся ли с сервера Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области на сервер специализированного оператора связи ООО «Электронный город» заверенный ЭЦП налогового органа протокол входного контроля, содержащий информацию о приеме представленной отчетности (файл «О0105805.018»),

- имеется на сервере Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области информация об удалении электронного документа, содержащего файл «О0105805.018»,

- имеется ли на сервере Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области информация, позволяющая установить причину, по которой налоговый орган не обработал электронный документ, содержащий файл «О0105805.018» (халатность, удаление с сервера, невозможность обработки в связи с дефектами электронного документа и пр.),

- каким образом формировалась налоговая квитанция и протокол входного контроля в феврале 2007 года на сервере Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области через систему «СбиС++ Электронная отчетность», автоматически, вручную или возможно двумя способами,

- возможно ли формирование налоговой квитанции Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области при получении налоговым органом некорректной отчетности (повреждение файла) через систему «СбиС ++ Электронная отчетность»,

- какими электронными документами подтверждается получение отчетности налоговым органом от налогоплательщика через систему «СбиС ++ Электронная отчетность»,

- какими электронными документами подтверждается обработка налоговым органом полученной отчетности от налогоплательщика через систему «СбиС ++ Электронная отчетность».

ООО «Льговское Агрообъединение» по платежным поручениям № 323 и № 322 от 3 июня 2009 года перечислило на депозитный счет арбитражного суда Курской области 9000 рублей и 2000 рублей соответственно, в качестве оплаты за проведение экспертизы. Данная сумма соответствует сумме, указанной экспертным учреждением.

Руководствуясь статьями 82, 159, 184-184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить проведение по делу № А35-23/09-С15компьютерно-технической экспертизы электронного документа налоговой квитанции с вложением файла 00105805 (018), производство которой поручить ведущему инженеру Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор» ФИО5.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. При проверке сервера специализированного оператора электронной связи ООО «Электронный город» (305000 <...>):

- какую информацию содержит налоговая квитанция с вложенным файлом 00105805 (018),

2. При проверке сервера Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области (307750 <...>):

В соответствии с пунктом 4 статьи 82 Арбитражного процессуального Кодекса РФ предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судья Т.В.Кузнецова